Гр.дело №2-1449/25г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рябинкиной Д.Г.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, 3-е лицо - администрация ФИО2 муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и в порядке приобретательной давности, -

установил:

ФИО5 после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 524 кв.м расположенный по адресу: <адрес> Истица в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей нотариусом было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данный земельный участок, в связи с чем, после уточнения заявленных требований, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка площадью 524 кв.м. и право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка.

Истец ФИО5, и ее представитель ФИО12 в суд не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчики ФИО13 и ФИО6 в суд не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о признании иска.

Представитель 3-го лица в суд не явился, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании постановления администрации Кожуховского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,065 га в д.ФИО2 <адрес>.

Принадлежность ФИО3 данного земельного участка подтверждается также выпиской из похозяйственной книги Кожуховского сельского округа ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками по закону к ее имуществу являлись дочери - ФИО5, ФИО9, и супруг ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю иное имущество.

В выдаче же свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок истцу было отказано, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер

Наследниками по закону к его имуществу являлись дочь ФИО5 и супруга, ФИО13, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю иное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Наследником к ее имуществу явился супруг, ФИО6

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти ФИО3) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу положений п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенных положений закона, наследственные права на спорный земельный участок после смерти ФИО3 могли быть распределены между ее наследниками следующим образом:

1/3 доли в праве на спорный земельный участок - ФИО5;

1/3 доли – ФИО9;

1/3 доли – ФИО4

После смерти ФИО4 его доля в спорном земельном участке могла быть распределена между двумя его дочерью ФИО5 и супругой ФИО1 по 1/6 доли за каждым.

С учетом изложенного, доля ФИО5 в праве на спорный земельный участок составляет ?; доля ФИО6 1/3; доля ФИО1 1/6.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 15 Постановления N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

С 2005 года ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным всем спорным земельным участком, который находится в одном заборе с наследственным земельным участком с кадастровым номером № площадью 1191 кв.м., на нем же расположен наследственный жилой дом с кадастровым номером №, что подтверждается планом границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО10

Учитывая вышеизложенное, а также признание уточненного иска ответчика, суд считает заявленные уточненные требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетвореннию.

Руководствуясь ст. ст. 12-14, 193-198 ГПРК РФ, суд

решил:

уточненный иск ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО5, право собственности на земельный участок площадью 524 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на ? долю вышеуказанного земельного участка площадью 524 кв.м. и право собственности в порядке приобретательной давности на ? долю земельного участка площадью 524 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№№ точек Х У

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись Д.Г. Рябинкина

Копия верна: судья__________________

Решение в законную силу не вступило