Решение по делу № 2-2902/2023 от 31.08.2023

№2-2902/2023

36RS0003-01-2022-004683-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 31 августа 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,

ФИО1,

представителя ответчика К., действующей на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к К., К. и К. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее - ООО «АВА-кров») обратилось с иском в суд к К. (далее – К.), К. (далее К.) и К. (далее К.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают на условиях договора найма в <адрес> общей площадью 43,5 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ в установленные действующим законодательством сроки оплату за содержание и ремонт, жилищно-коммунальные услуги, расходы на (МОП) ОДИ не оплачивают, что подтверждается выпиской с лицевого счета №, расчетом взыскиваемой суммы, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 298 руб. 30 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 298 руб. 98 коп. и начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности ответчиками, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в сумме 10 475 руб. 92 коп., а также взыскать расходы за отправление заказной корреспонденции с исковым заявлением (том 1 л.д.10-11).

Заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены частично (том 1 л.д.130).

Определением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу (том 2 л.д.54,55-58).

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом их уточнения (том 2 л.д. 78-79), и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248817 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141283 рубля 88 копеек и начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности ответчиками, а также взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157499 рублей 31 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38441 рублей 33 копеек и начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности ответчиками, кроме того, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 10475 рублей 92 копейки, почтовые расходы за оправление заказной корреспонденции с исковым и уточненными исковыми заявлением и приложениями ответчикам.

Представитель ответчика К., действующая на основании доверенности, ФИО2, просила применить срок исковой давности к требованиям, заявленным к ее доверителю, применить к пени мораторий, действующий в период с апреля 2020 по декабрь 2021, и взыскать задолженность со К. в размере 1/3 части от ее общего размера. Также обратила внимание суда на то, что К. с 2012 года не проживал в спорной квартире, его прописка носила формальный характер.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (том 2 л.д. 90,91,92), ходатайств об его отложении суду не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Управляющей компанией многоквартирного <адрес> является ООО «АВА-кров» (том 1 л.д.50-53).

ООО «АВА-кров» зарегистрировано в качестве юридического лица и имеет лицензию на осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом (том 1 л.д.46-48).

ООО «АВА-кров» представлены копии договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, в частности, с ПАО «Воронежская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии; с ООО «РВК-Воронеж» от ДД.ММ.ГГГГ на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, договор с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения, договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ЭкоТехноСпектр» на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых (коммунальных) отходов и договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП К. на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов из жилищного фонда (том 1 л.д.55-63, 64-71, 72-77, 78-84, 85-95).

Из представленной истцом информации по лицевому счету № по <адрес> следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась несвоевременно, задолженность в полном объеме не погашалась и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 382 298 руб. 30 коп. (том 1 л.д.13-44).

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточке) в <адрес> зарегистрированы три человека, из которых К. зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, К. зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, К. зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.45).

Из представленного ответчиком К. определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-17700/2022 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится заявление К. о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-17700/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. С момента вынесения данного определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (том 1 л.д.114-115).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В этой связи, исковые требования ООО «АВА-кров», предъявленные к К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно части 3 пункта 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А так же согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Статья 155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как следует из договора Управления многоквартирным домом 80/2 по <адрес> расчетным периодом для оплаты жилищно-коммунальных услуг устанавливается календарный месяц, собственник обязан произвести оплату не позднее 20-го числа, следующего за текущим расчетным периодом (п. 4.5).

Согласно части 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 указанного Кодекса.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, ответчики имеют задолженность за оказанные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248817 рублей 18 копеек и задолженность по пени в размере 141283 рублей 88 копеек (том 2 л.д. 80-83), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157499 рублей 31 копейки и задолженность по пени в размере38441 рублей 33 копеек (том 2 л.д.94).

Представителем ответчика К. заявлен к рассмотрению контррасчет образовавшейся задолженности с учетом применения срока исковой давности, частичной оплаты платежей, применения моратория на пени, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные расчеты, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

При этом, согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку истец знал о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.10), то суд соглашается, что период, за который подлежит взысканию задолженность, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд не может согласиться с ответчиком о том, что коммунальные платежи, начисленные за сентябрь 2019, не должны быть включены в общий размер задолженности, поскольку согласно договору Управления многоквартирным домом <адрес> и исковому заявлению, собственник обязан произвести оплату не позднее 23-го числа, следующего за текущим расчетным периодом, то есть оплата за сентябрь должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ, что попадает в трехлетний период.

Также суд не может согласиться с расчетом ответчика в части исключения из задолженности оплаты коммунальных платежей на общую сумму 24018 рублей, произведенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как доказательств данной оплаты с указанием за какой конкретно период платежи внесены, стороной ответчика не представлено, кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что данные платежи были направлены на погашение задолженности за предыдущие три года в соответствии с частью 3 статьи 319.1 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Данная позиция содержится и в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в котором разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4).

Доводы истца в этой части ответчиком не опровергнуты.

При этом заслуживает внимание довод ответчика о том, что за период с апреля 2020 по 31.12.2020 пени не должны начисляться ввиду действующего моратория, и суд не может согласиться с пояснениями истца о том, что пени, образовавшиеся за данные период, могут быть начислены за время действия моратория после его окончания.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

С учетом изложенного, размер пени на 01.01.2021 составил 1459 рублей 87 копеек от суммы задолженности, как это указано во втором расчете, представленном истцом (том 2 л.д.95).

Таким образом, давая оценку представленным расчетам, суд приходит к выводу о наличии задолженности по оплате коммунальных платежей, поставляемых в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157499 рублей 31 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35315 рублей 71 копейки.

Представителем ответчика заявлено о снижении размера пени ввиду ее несоразмерности нарушенным требованиям, однако суд не может согласиться с данным обстоятельством, учитывая период и размер задолженности.

Каких либо объективных доказательств, свидетельствующих о несоразмерности взыскиваемой неустойки, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства истец возражал против применения срока исковой давности к требованиям, заявленным к иным ответчикам.

Рассматривая доводы истца об отсутствии оснований для применения срока исковой давности к требованиям, заявленным к иным ответчикам, суд находит их обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая изложенное, суд применяет срок исковой давности к требованиям, заявленным только к К., поскольку иные ответчики данного ходатайства не заявляли.

Таким образом, с учетом требований статей 67, 153, ч.14 ст.155 ЖК РФ, а также, принимая во внимание, что исковые требования, заявленные к К. оставлены без рассмотрения, суд взыскивает с ответчика К. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248817 рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141283 рубля 88 копеек, начисляя пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности ответчиком.

Исковые требования, заявленные в этой части к К., подлежат отказу в связи с применением срока исковой давности.

Исковые требования о взыскании в солидарном порядке со К. и К. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157499 рублей 31 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35315 рублей 71 копейки, с начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности ответчиками, подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков К. и К. судебных издержек, состоящих из почтовых расходов, суд, руководствуясь положения ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ взыскивает в пользу истца солидарно с ответчиков К. и К. почтовые расходы в сумме 1017 рублей (том 1 л.д.4-9, том 2 л.д.74-77).

Кроме этого, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 10 475 руб. 92 коп. (л.д.12), которая в соответствии со ст.91 и ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков К. и К. в следующем порядке.

Размер удовлетворенных требований к К. за первый период составляет 390101 рубль 06 копеек, следовательно, размер государственной пошлины - 7101 рубль 01 копейка(390101,06-200000)х1%+5200=7101,01).

Размер удовлетворенных требований к К. и К. о взыскании денежных сумм в солидарном порядке составляет 192815 рублей 02 копейки, следовательно, размер государственной пошлины – 5056 рублей 30 копеек (192815,02-100000)х2%+3200=5056,30).

Таким образом, со К. в пользу истца подлежит взысканию 7101 рубль 01 копейка, со К. и К. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3374 рубля 91 копейка.

Кроме того, со К. и К. в солидарном порядке подлежит взысканию в доход муниципального бюджета городского округа г.Воронеж недоплаченная государственная пошлина в размере 1681 рубль 39 копеек (7101,01 +5056,30)-10475,92=1681,39).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к К., К. и К. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248817 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7101 рубль 01 копейки, а всего 255918 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей19 копеек.

Взыскать со К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141283 (сто сорок одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 88 копеек, и начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно со К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №), К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157499 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374 рублей 91 копейки, а всего 160874 (сто шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать солидарно со К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №), К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35315 (тридцать пять тысяч триста пятнадцать) рублей 71 копейки, и начислять пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно со К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №; ИНН №) в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2023 года.

Судья О.В. Суслова