Дело № 2а-2504/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Ждановой А.Р.,

с участием помощника Стерлитамакского района ФИО1, представителя административного истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО3 обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 на срок шесть месяцев, установленного по решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО4 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно; постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан; в соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующим административными ограничениями: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, досуга, в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрет посещения мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что с момента постановки под административный надзор ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов просит продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Стерлитамакскому району в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение).

На основании пункта 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворено, установлен административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Из указанного решения следует, что ФИО4 осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, заключен под стражу в зале суда. ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Также из материалов дела следует, что ФИО4 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Принимая во внимание, что ФИО4 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, то имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина