РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2023 по иску ФИО1 к фио, ФИО2 о признании права собственности, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности, взыскании компенсации, в обоснование иска, с учетом уточнений, указав на следующее. 02 декабря 2019 года умер муж истца фио. После его смерти открылось наследство (наследственное дело № 195/2019) в состав которого входит автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2013 года выпуска, цвет белый. Так как автомобиль является общей собственностью супругов 18 марта 2021 года истцу выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю автомобиля. Наследниками первой очереди по закону являются: дочери от первого брака - ФИО3, ФИО2, жена - ФИО1, сын - ФИО4. 18 марта 2021 года ФИО1 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли от 1/2 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС, состоящего на учете в ГИБДД адрес, зарегистрирован на имя фио на основании паспорта транспортного средства 78УТ 372778, выданного Центральной акцизной таможней 02 апреля 2013 года. Фактически доля ФИО1 составляет 5/8, а доли остальных наследников ФИО4, ФИО3 и ФИО2 составляют по 1/8.
Истец просила признать за ФИО1 право собственности на 7/8 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС; Взыскать с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО3 в размере сумма; взыскать с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО2 в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Согласно п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
В силу положений п. 1 ст. 1070 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 указанного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О судебной практике по делам о наследовании » (далее - Постановление Пленума), преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в частности, наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
Из материалов дела видно и установлено судом, что 02 декабря 2019 года умер муж истца фио.
После его смерти открылось наследство (наследственное дело № 195/2019) в состав которого входит автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2013 года выпуска, цвет белый. Так как автомобиль является общей собственностью супругов 18 марта 2021 года истцу выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю автомобиля.
Наследниками первой очереди по закону являются: дочери от первого брака - ФИО3, ФИО2, жена - ФИО1, сын - ФИО4.
18 марта 2021 года ФИО1 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли от 1/2 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС, состоящего на учете в ГИБДД адрес, зарегистрирован на имя фио на основании паспорта транспортного средства 78УТ 372778, выданного Центральной акцизной таможней 02 апреля 2013 года.
Определением Хорошевскогго районного суда адрес от 21.07.2022 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, согласно заключению которой стоимость автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС составляет сумма
Оценив оценку стоимости ТС, в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает допустимым доказательством по делу судебное заключение эксперта, поскольку оно является четким, полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Выводы подробно мотивированы, оснований не доверять им у суда не имеется.
В связи с чем, принимая во внимание заключение экспертизы, позицию сторон, которые согласились с указанной оценкой, ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на 7/8 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС;взыскании с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО3 в размере сумма; с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО2 в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 7/8 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак ТС;
Взыскать с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО3 в размере сумма;
Взыскать с ФИО1 компенсацию в пользу ФИО2 в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
фио Клочков
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года