Адм.дело № 2а-342/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000469-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 15 мая 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области Кузнецовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2021 года с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 28 сентября 2021 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. Начало срока: 28 сентября 2021 года, конец срока: 25 июня 2023 года. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые все погашены, поощрений не имеет.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Участие в судебном заседании административного ответчика ФИО2 было обеспечено судом посредством видеоконференц-связи. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, просил не устанавливать административное ограничение во времени, поскольку преступление им было совершено до 22 часов, пояснил, что после освобождения намеревается проживать по адресу регистрации: <адрес>.

Старший помощник Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецова Н.А. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, за исключением установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года).

В силу положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 февраля 2016 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 (пять преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 августа 2019 года по отбытии срока наказания.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 12 мая 2020 года ФИО2 осужден по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2021 года с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 28 сентября 2021 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12 мая 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, за совершение которого в том числе отбывает наказание ФИО2, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из содержания приговора Советского районного суда г. Липецка от 12 мая 2020 года следует, что обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ) по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12 мая 2020 года.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и время его совершения, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, данные о его личности, отношение к содеянному, труду, и приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установление осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы города Липецка.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу, связанную с выездом за пределы города, административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Установление ФИО2 административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает нецелесообразным, поскольку из представленных материалов не усматривается его склонность к противоправному поведению в ночное время суток либо наличие иных обстоятельств, которые влекут необходимость установления данного ограничения.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12 мая 2020 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы города Липецка.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Е. Хорошкова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Е.Е. Хорошкова