УИД: 27RS0007-01-2025-004391-89

Дело № 2-3456/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи-Краснова М.И.,

при секретаре – Лисовской Ю.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ёма С. к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО4, (дата) года рождения. В настоящее время материальное и семейное положение истца ФИО1 изменилось, (дата) в браке со ФИО5 родилась ФИО5 А.ёмовна. В данный момент на иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей, жена в отпуске по уходу за ребёнком и частично дети нынешней жены: ФИО6, (дата) г.р. и ФИО7, (дата) г.(адрес) является кормильцем четырех несовершеннолетних детей: дочери А., падчерицы В., пасынка М. и дочери С.. (дата) истец направил ответчику предложение о снижении алиментов до 1/6 доли, но получил отказ. Полагает, что нарушен принцип равенства прав детей, критическое финансовое положение истца из-за ипотеки, кредитов и содержания иждивенцев, угроза здоровью истца из-за сверхурочной работы на вредном производстве. Просит уменьшить размер взыскиваемых алиментов с 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО4, (дата) года рождения до 1/6 части заработка.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает в трехкомнатной квартире его супруги ФИО5 совместно с их общим ребенком – ФИО5, (дата) г.р., а также двумя детьми ФИО5 от предыдущего брака. В собственности также имеет собственную квартиру, приобретенную в ипотеку до взыскания с него алиментов, в которой не может выполнить ремонт по причине нехватки денежных средств, для выполнения ремонта оформил кредит. ФИО1 официально трудоустроен на заводе, но чтобы обеспечивать нужды своей семьи и дочери от первого брака вынужден брать переработки, в связи с чем, его состояние здоровья ухудшилось. С переработкой в месяц получает порядка 150 000 руб., без переработки – порядка 70 000 руб. Его супруга ФИО5 получает пособие по потере кормильца и алименты на своих не общих с истцом детей в размере порядка 19 и 12 тысяч соответственно, а также пособие в связи с нахождением в отпуске по уходу за общей с истцом дочерью в размере 59 990 руб. ежемесячно. Расходы ФИО1 составляют порядка 12000 руб. в мес. по ипотечным платежам, кредит на ремонт в размере 200 тыс. руб. с ежемесячной выплатой 5800 руб., оплата по ЖКХ в размере 6 тыс. руб., расходы жены по ипотеке в размере 15 000 руб., оформленной 5 лет назад. Таким образом, доход его семьи составляет от 160 до 240 тыс. руб. в месяц, без учета и с учетом переработки за вычетом ежемесячных расходов и удержаний по алиментам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласилась с требованиями истца, пояснив, что она живет совместно с общей с истцом дочерью – С., (дата) года рождения и несет расходы по её содержанию. У С. имеется генетическая особенность, врачи ей поставили диагноз – Макроскопический синдром, что подтверждается справкой, она очень быстро растет и гораздо выше своих сверстников, в связи с чем, необходимо ей нести расходы по приобретению вещей дочери. В настоящее время она неофициально трудоустроена, заработок составляет от 30 до 40 тыс. руб. в мес., квартиру снимает, своей в собственности не имеет. Также на неё оформлено 2 кредита с общей задолженностью в размере 2 млн. руб., которую не могла погасить. В настоящее время готовит документы на подачу заявления о банкротстве. Просила в требованиях отказать.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка родителей.

В соответствии с положениями ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ста. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО8 являются родителями ФИО4, (дата) года рождения.

ФИО1 указан в качестве отца С. на основании свидетельства об установлении отцовства от (дата) I-ДВ (№). Брак между сторонами не заключался.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО4, (дата) года рождения, начиная с (дата), ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Из представленных в дело материалов следует, что (дата) ФИО1 вступил в брак с ФИО9 (после брака ФИО3).

(дата) в браке со ФИО5 у ФИО1 родилась дочь ФИО5, алименты на её содержание не взыскивались.

Из материалов дела также следует, что ФИО5 имеет еще двух детей от двух предыдущих браков – ФИО6, (дата) г.р. и ФИО7, (дата) г.р.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик проживают раздельно. ФИО4 проживает с матерью, а ФИО1 проживает совместно со ФИО5, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Согласно представленной информации ОСП (№) по г.Комсомольску-на-Амуре на исполнении судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) о взыскании алиментов со ФИО1 в пользу ответчика на содержание их дочери С.. Решение суда исполняется по месту получения доходов должником с июля 2023 года по настоящее время в ООО «РН-Комсомольский НПЗ» в полном объеме, задолженность по алиментам отсутствует.

Из представленных сведений УФНС России по (адрес) и ОСФР по (адрес) и ЕАО, доход ФИО1 за 2023 год составил 1 394 850,01 руб., что в среднем составляет более 116 000 руб. в мес., за 2024 год доход составил 2 064 870,48 руб., что в среднем составило свыше 170 000 руб. в мес.

Сведений об официальном доходе ФИО2 не имеется.

Согласно сведений «ФИС ГИБДД-М» в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре сведения о регистрации транспортных средств в собственности ФИО1 и ФИО2 отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН, представленной филиалом «Роскадастра» по (адрес) подтверждается наличие у ФИО1 в собственности недвижимого имущества: жилое помещение с (дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В отношении ответчика ФИО2 доказательств наличия недвижимости в собственности не представлено.

Из представленного в дело договора аренды от (дата) (№) следует, что ФИО2 проживает в арендованном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), размер платы составляет 20 000 руб. в месяц. ФИО2 зарегистрирована с дочерью в квартире своих родителей, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где также зарегистрировано еще 6 родственников.

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, что за период уплаты алиментов с 2023 года на дочь согласно исполнительным документам, заработок истца уменьшился, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Судом учитывается, что истец, трудоустроен, каких-либо заболеваний, либо инвалидности, препятствующих уплате алиментов в прежнем размере, не имеет; уплачивая алименты ответчику на содержание дочери С., сумма взыскиваемых денежных средств не превышает установленных законом величин, предусмотренных для взыскания алиментов на содержание детей; наличие кредитных обязательств не свидетельствует об ухудшении материального положения истца. Представленные сведения истцом о нахождении его больничном по месту выполнения работы не свидетельствуют о наличии хронического заболевания, препятствующего выполнению трудовой деятельности. Выполнение трудовых обязанностей сверхурочно является добровольным желанием истца. Как следует из исследованных материалов дела суммарный доход ФИО1 в настоящее время составляет от 160 до 240 тысяч рублей в месяц, доход является стабильным, расходы по представленным обязательствам и согласно пояснениям истца в месяц составляют порядка 39 тысяч рублей в месяц. Остаток денежных средств значительно превышает установленный (адрес) прожиточный минимум на 2024 и 2025 годы и достаточен для погашения обязательств по выплате алиментов на совместную дочь от ответчика и достаточен для содержания своей нынешней семьи, в том числе на дочь А., алименты на которую в настоящее время не взысканы. Принятие участия в содержании двух несовершеннолетних детей своей супруги ФИО10 от двух предыдущих браков, с учетом получения ею выплат по потере кормильца и алиментов от бывшего супруга, является добровольным волеизъявлением ФИО1 и не может быть принято судом в качестве исключительного обстоятельства для принятия решения об уменьшении ранее определенного размера взыскиваемых алиментов с учетом интересов несовершеннолетней ФИО4. Истцом не доказано, что изменение его семейного положения не позволит ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Судом также учтены пояснения ФИО1 о том, что иным образом, кроме уплаты алиментов в жизни ребенка он участия не принимает.

Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому вопросы о снижении размера алиментов подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, оснований для удовлетворения заявленных требований, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ёма С. к ФИО2 об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено (дата).

Судья М.И. Краснов