Дело № 2-25/2025
УИД 79RS0006-01-2024-001068-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 24 февраля 2025 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Сьединой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 19.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 874 558 рублей под 22,9,% годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
26.06.2024 между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требований, согласно которому общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права.
В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом свои обязанности и нарушил п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.02.2024, на 08.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 1 478 433 рубля 26 копеек, из них просроченная ссудная задолженность -874 558 рублей; просроченные проценты -65 234 рубля 64 копейки, причитающиеся проценты- 535 486 рублей 66 копеек, комиссия за смс- информирование- 796 рублей, штраф за просроченный платеж -2 357 рублей 96 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.01.2024, заемщик передает банку в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, №.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 1 478 433 рубля 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 784 рубля 33 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 694 443 рублей 37 копеек, способ реализации- с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела суд установил, что 19.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 874 558 рублей под 22,90% годовых на срок 60 месяцев.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит оплачивается ежемесячно, равными платежами в размере 24 800 рублей 33 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 19 число каждого месяца.
В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова №. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 923 893 рубля. Место хранения автомобиля определяется заемщиком, а при нарушении им условий договора банком на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями договора.
Уведомление о возникновении залога внесено в Реестр уведомлений о залогах движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 29.01.2024 №.
За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора предусмотрена ответственность в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые могут взиматься банком за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (пункт 12 индивидуальных условий договора).
Сторонами кредитного договора согласовано условие о праве банка совершить уступку прав требований третьим лицам (пункт 13 индивидуальных условий договора).
Своей подписью под индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО2 подтвердил, что до его подписания он ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними.
19.01.2024 заемщик подписал заявление на присоединение к договору коллективного страхования с ООО «Хоум Кредит Страхование».
В заявлении указано, что ФИО1 согласен с оплатой страховой премии в размере 174 558 рублей путем перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Истец был проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.
Согласно выписке по счету, 19.01.2024 на счет ФИО1 зачислено 874 558 рублей, из которых 174 558 рублей, согласно его заявлению, перечислено страховщику. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.
На основании соглашения об уступке прав (требований) от 26.06.2024 № первоначальный кредитор ООО «ХКФ Банк» (цедент) передал ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) права (требования) по кредитному договору от 19.01.2024 №, заключённому с ФИО1, включая все права (требования) цедента (как кредитора) (включая будущие права) к клиентам (как заёмщикам) по кредитным договорам, включая требования об уплате денежных средств в счёт уплаты: суммы основного долга; процентов (срочных и просроченных) за пользование кредитом, начисленных согласно условиям кредитных договоров; штрафов (неустоек), убытков; комиссий и любых иных платежей, подлежащих уплате клиентами по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение клиентом обязательств по кредитным договорам.
Поскольку ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность.
По расчёту истца, по состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчика составляет 1 478 433 рубля 26 копеек, из них просроченная ссудная задолженность -874 558 рублей; просроченные проценты -65 234 рубля 64 копейки, причитающиеся проценты- 535 486 рублей 66 копеек, комиссия за смс- информирование- 796 рублей, штраф за просроченный платеж -2 357 рублей 96 копеек.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском ПАО «Совкомбанк», приобретшего права (требования) к ФИО1 по кредитному договору от 19.01.2024 № в соответствии с условиями договора цессии, заключённого с ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Оценив расчёт истца, представленный в обоснование исковых требований, в совокупности с иными доказательствами, суд находит его не соответствующим условиям кредитного договора.
Так, истец просит взыскать просроченные проценты в размере 65 234 рублей 64 копеек за период с 20.01.2024 по 19.05.2024 и причитающиеся проценты в размере 535 486 рублей 66 копеек, начисленные за период с 20.05.2024 по 19.01.2029, то есть по день возврата кредита, установленный договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (366, 365 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Согласно п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в случае досрочного возврата кредита проценты за пользование кредитом уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом.
Таким образом, условия кредитного договора, заключенного сторонами, заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, лишают кредитора права требовать причитающихся процентов на момент возврата кредита.
При таких обстоятельствах, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в его взаимосвязи с п. 6 ст. 809 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из условий кредитного договора от 19.01.2024 №, график погашения по кредиту, в соответствии с которым ФИО1о надлежало исполнять обязательства, выглядит следующим образом:
дата платежа
платёж
остаток
кредита
сумма
часть кредита
проценты
смс
19.02.2024
24 800,33
7 638,25
16 963,08
22,9 %
199
866 919,75
19.03.2024
24800,33
8 871,24
15 730,09
22,9 %
199
858 048,51
19.04.2024
24 800,33
8 130,54
16 470,79
22,9 %
199
849 177,27
19.05.2024
24 800,33
8 814,47
15 786,86
22,9 %
199
841 046,73
19.06.2024
24 800,33
8 459,21
16 142,12
22,9 %
199
832 232,26
19.07.2024
24 800,33
9 138,71
15 462,62
22,9 %
199
823 773,05
19.08.2024
24 800,33
8 800,54
15 800,79
22,9 %
199
814 634,34
19.09.2024
24 800,33
8 971,24
15 630,09
22,9 %
199
805 833,80
19.10.2024
24 800,33
9 643,83
14 957,50
22,9 %
199
796 862,56
19.11.2024
24 800,33
9 332,30
15 269,03
22,9 %
199
787 218,73
19.12.2024
24 800,33
10 000,02
14 601,31
22,9 %
199
777 886,43
30.12.2024
5 765,44
767 886,41
19.01.2025
24 800,33
9 682,27
9 153,62
22,9 %
199
767 886,41
19.02.2025
24800,33
9 854,78
14 746,55
22,9 %
199
758 204,14
С 20.02.2025 по 24.02.2025
2 347,56
22,9%
748349,36
204 827,45
Размер процентов за период с 20.01.2024 по 24.02.2025 (день вынесения решения) составляет 204 827 рублей 45 копеек.
20.02.2024 банком в счет уплаты процентов списано 58 рублей.
Таким образом, размер процентов за период с 20.01.2024 по 24.02.2025 с учетом внесенного платежа составляет 204 769 рублей 45 копеек.
Поскольку ответчиком платежи по кредитному договору не осуществлялись, размер основного долга составляет 874 558 рублей.
Оснований для взыскания комиссии за смс-информирование в размере 796 рублей суд не усматривает, поскольку из заявления ФИО1 от 19.01.2024 на подключение дополнительных услуг к договору потребительского кредита не следует, что он согласился на подключение услуги «СМС-пакет».
В соответствии с условиями кредитного договора от 19.01.2024, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, ФИО1 должен уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежей, период которой обозначен истцом по 23.04.2024.
Размер неустойки за обозначенный истцом период её начисления составляет в общем размере 2 482 рубля 63 копейки, исходя из следующего расчёта:
24 800 рублей 33 копейки – 199 рублей = 24 601 рубль 33 копейки – платёж, подлежавший уплате в соответствии с графиком погашения по кредиту 19.02.2024;
24 601 рубль 33 копейки х 0,1 % х 29 дней (с 20.02.2024 (включая эту дату) по 19.03.2024 = 713 рублей 43 копейки;
(24 601 рубль 33 копейки+24 543 рубля 33 копейки=49144 рубля 66 копеек) х 0,1 % х 31 день (с 20.03.2024 (включая эту дату) по 19.04.2024 = 1 523 рублей 48 копеек;
(24 601 рубль 33 копейки+24 543 рубля 33 копейки=49144 рубля 66 копеек) х 0,1 % х 31 день (с 20.04.2024 (включая эту дату) по 23.04.2024 (как указано в расчете)= 245 рублей 72 копейки.
Всего размер штрафа за просроченный платеж составляет 2 482 рубля 63 копейки.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Истец просит взыскать штраф в размере 2 357 рублей 96 копеек. Учитывая, что оснований для выхода за пределы заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований у суда не имеется, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 2 357 рублей 96 копеек.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 1 081 685 рублей 41 копейка, из которых основной долг -874 558 рублей; просроченные проценты за период с 20.01.2024 по 24.02.2025 - 204 769 рублей 45 копеек, штраф за просроченный платеж -2 357 рублей 96 копеек.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.
Кроме того, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы основного долга, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Части 2 и 3 данной нормы устанавливают, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Учитывая размер неисполненного ФИО1 обязательства, который составляет более 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки более трех месяцев, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова №.
Однако требования истца об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 694 443 рублей 47 копеек не основаны на законе.
Пункт 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
При заключении кредитного договора с залогом транспортного средства сторонами была согласована исключительно залоговая стоимость автомобиля в размере 923 839 рублей, которая, тем не менее, начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов по условиям договора не является.
На основании п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено дальнейшее изменение возможной стоимости автомобиля для определения начальной продажной цены автомобиля в зависимости от срока, прошедшего с момента заключения кредитного договора.
Тем самым, конкретная строго определенная начальная продажная цена предмета залога для проведения торгов сторонами при заключении договора залога по правилам п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ по существу согласована не была.
В п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Предварительная стоимость заложенного имущества в настоящем случае исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств явно превышает тридцать тысяч рублей, а законом в этом случае предусмотрен специальный порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, предусмотренный ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которым также предусматривается особый порядок оспаривания произведенной оценки имущества.
Согласно ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
При таких обстоятельствах, начальная продажная цена заложенного имущества не подлежит установлению судом в решении, поскольку данная цена должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.
Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1о об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 784 рублей 33 копеек по требованию о взыскании задолженности по кредиту и 20 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены на сумму 1 081 685 рублей 45 копеек, что составляет 73,16% от заявленных.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в размере 41 790 рублей 21 копейки (29784,33 х 73,16%)+20000=41790,21).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 19.01.2024 № в размере 1 081 685 рублей 41 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 790 рублей 21 копейки, всего взыскать 1 123 475 рублей 62 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки HONDA INSIGHT HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова № путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025.