УИД24RS0032-01-2023-001126-66
№2-2581/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 08 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре Гармашовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к Б.И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Истец предоставило Ответчику заем в размере 30000 руб., сроком на 30 дней под 365% годовых, а Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в предусмотренный срок, а также выплатить проценты за пользование займом. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов Ответчиком, Стороны согласовали уплату пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на не погашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиком не погашена и составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг; 43290 руб. – проценты за пользования займом за период с 19.104.2021 по ДД.ММ.ГГГГ; 1710 руб. – задолженность по штрафам. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 75000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.
Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражало.
Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в действующей на момент заключения Сторонами Договора редакции, далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности), микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Из приведенных положений Федерального закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. Деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами был заключен договор потребительского займа № с использованием сайта https://credit7.ru, путем подачи Заявления о принятии на обслуживание и подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п.п18-29 Правил предоставления займов. по условиям которого Истец предоставило Ответчику заем в размере 30000 руб. путем перевода на банковскую карту Ответчика №, что подтверждается банковским ордером, а Ответчик взяла на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 30 дней с уплатой процентов за пользование займом 365% годовых (п.4 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ определением такого же судьи данный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Ответчика.
В случае нарушения сроков возврата займа и процентов Ответчик обязан уплатить пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на не погашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В дальнейшем он взятые на себя обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполнил, по истечении срока действия договора мер к погашению задолженности не предпринял.
Расчет сложившейся задолженности по Договору проверен судом, признан верным. Ответчиком возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, иного расчета, доказательств полного или частичного исполнения обязательств по названному договору не представил. Требования Истца о взыскании с Ответчика задолженность в размере 75000 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг; 43290 руб. - проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1710 руб. – задолженность по штрафам, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Ответчика надлежит взыскать в полном объеме понесенные Истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2450 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к Б.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Б.И.А., <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (№ задолженность по договору по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп., а всего 77450 (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 коп.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:
- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Судья Л.А.Полонянкина
Мотивированное заочное решение суда составлено 15.11.2023.