УИД 72RS0021-01-2025-001422-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 июня 2025 года

дело № 2-2347/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» к ИП ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ПМК» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ПМК» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 05.03.2021 между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000201413, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ИП ФИО1, в свою очередь, обязалась принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 500 000 рублей. Для обеспечения обязательств ИП ФИО1 по договору поставки от 05.03.2021 № 5000201413, 15.02.2023 между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000201413-П/1; 13.12.2023 между истцом и ООО «ПМК» заключен договор поручительства № 5000201413-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ИП ФИО1 обязательств по договору поставки № 5000201413 от 05.03.2021 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ИП ФИО1 поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 1 499 902,63 рубля, которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 1 499 902,63 рубля, неустойку за период с 31.10.2024 по 09.01.2025 в размере 272 019,15 рублей, неустойку, начисленную на сумму на сумму основного долга в размере 1 499 902,63 рубля, начиная с 10.01.2025 по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 719,22 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «ПМК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчиков.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.03.2021 между истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000201413, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ИП ФИО1, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п. 1.1).

Разделом 3 договора поставки предусмотрен порядок приемки товара. Согласно данного раздела, в случае выявления покупателем (грузополучателем) расхождения по количеству /качеству /комплектности /ассортименту товара, покупатель обязан обеспечить составление определенных документов, поименованных в разделе 3, в частности, акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ по форме ТОРГ-2.

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500 000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

15.02.2023 между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000201413-П/1.

13.12.2023 между истцом и ООО «ПМК» заключен договор поручительства № 5000201413-П/2.

В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ИП ФИО1 по договору поставки от 05.03.2021 № 5000201413 в полном объеме ответственности, установленной договором.

Соглашением от 13.12.2023 к договору поставки с отсрочкой платежа № 5000201413 от 05.03.2021, договору поручительства № 5000201413-П/1 от 15.02.2023, п. 4.1 договора поставки с отсрочкой платежа № 5000201413 от 05.03.2021 изложен в следующей редакции: «покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 500 000 рублей. Соответствующие изменения внесены и в договор поручительства.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение передачи ответчику ИП ФИО1 товара на общую сумму 1 499 902,63 рубля представлены товарные накладные за период с 30.09.2024 по 08.11.2024, подписанные ИП ФИО1

Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 1 499 902,63 рубля.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором поставки установлен размер неустойки – 0,3% в день.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойки в размере 272 019,15 рублей за период с 31.10.2024 по 09.01.2025, с последующим начислением неустойки, начиная с 10.01.2025, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.

03.05.2024 между ООО «Строительный Двор. Комплектация» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № СДК-444.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено к солидарному взысканию с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 42 719,22 рублей, что подтверждается платежным поручением № 76370 от 16.01.2025, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ООО «ПМК» (ИНН №) в пользу ООО «Строительный Двор. Комплектация» (ИНН №) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000201413 от 05.03.2021 в размере 1 499 902,63 рубля, неустойку за период с 31.10.2024 по 09.01.2025 в размере 272 019,15 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 10.01.2025, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 42 719,22 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 16.06.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2347/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.