77RS0001-02-2024-018691-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2025 по иску ПАО «ЛК «...» к ООО «...» и ФИО1 ... о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ЛК ...» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств; а также взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...»: задолженность по договору лизинга №... от 19.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 19.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующими начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по правилам ст. 365 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.; задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 19.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 19.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 17.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 17.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушения ответчиками обязательств по указанным выше договорам лизинга в части внесения лизинговых платежей. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчикам претензии с требованием выплаты задолженности по договорам лизинга. До настоящего момента требования, изложенные в претензиях, ответчиками не были исполнены.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2025 года дело в части требований, изложенных в пунктах 7-24 искового заявления: 7. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 19.07.2023 в размере сумма; 8. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 19.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующими начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 9. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма; 10. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 11. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма; 12. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по правилам ст. 365 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 13. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма; 14. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 15. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма; 16. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.; 17. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 18.07.2023 в размере сумма; 18. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 18.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 19. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 19.07.2023 в размере сумма; 20. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 19.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 21. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 17.07.2023 в размере сумма; 22. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 17.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства; 23. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» задолженность по договору лизинга №... от 25.07.2023 в размере сумма; 24. Взыскать с ООО «...» в пользу ПАО «ЛК «...» начисленные на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 25.07.2023 в размере сумма с 02.10.2024 г. по 18.12.2024 г. с последующим начислением процентов на сумму задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства - переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «...» по доверенности фио в судебное явился возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ООО «...» был заключен договор лизинга № ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование лизингополучателю транспортное средство Политранс 94163-032 (тип ТС: полуприцеп-тяжеловоз), VIN VIN-код, а ООО «...» взяло на себя обязательства по надлежащей оплате ежемесячных лизинговых платежей.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных адрес ...» 01.08.2018 г., которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ФИО1 был заключен договор поручительства № .../ДП/ТМН-23.

Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «...» по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, заключенного между адрес ...» и ООО «...».

Согласно п. 2.2 указанного выше договора поручительства лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение обязательств ООО «...» по договору лизинга.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи объекта основных средств № ... от 05 октября 2023 года.

19 апреля 2024 года договор лизинга расторгнут по инициативе лизингополучателя, в дальнейшем реализован на основании договора купли-продажи № ... от 21 июня 2024 года за сумма

Согласно представленному истцом расчету по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, сумма предоставленного лизингополучателю финансирования – сумма, плата за пользование предоставленным финансированием – сумма, неустойка за нарушение срока оплаты лизинговых платежей – сумма

По договору лизинга лизингополучатель получил лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей) – сумма, цена продажи возвращенного предмета лизинга – сумма

Итоговая разница (сальдо) встречных обязательств по указанному договору лизинга составляет – сумма

28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ООО «...» был заключен договор лизинга № ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование лизингополучателю транспортное средство Политранс 94163-032 (тип ТС: полуприцеп-тяжеловоз), VIN VIN-код, а ООО «...» взяло на себя обязательства по надлежащей оплате ежемесячных лизинговых платежей.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных адрес ...» 01.08.2018 г., которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ФИО1 был заключен договор поручительства № .../ДП/ТМН-23.

Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «...» по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, заключенного между адрес ...» и ООО «...».

Согласно п. 2.2 указанного выше договора поручительства лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение обязательств ООО «...» по договору лизинга.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи объекта основных средств № ... от 05 октября 2023 года.

19 апреля 2024 года договор лизинга расторгнут по инициативе лизингополучателя, в дальнейшем реализован на основании договора купли-продажи № ... от 21 июня 2024 года за сумма

Согласно представленному истцом расчету по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, сумма предоставленного лизингополучателю финансирования – сумма, плата за пользование предоставленным финансированием – сумма, неустойка за нарушение срока оплаты лизинговых платежей – сумма

По договору лизинга лизингополучатель получил лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей) – сумма, цена продажи возвращенного предмета лизинга – сумма

Итоговая разница (сальдо) встречных обязательств по указанному договору лизинга составляет – сумма

28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ООО «...» был заключен договор лизинга № ..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование лизингополучателю транспортное средство Политранс 94163-050 (тип ТС: полуприцеп-тяжеловоз), VIN VIN-код, а ООО «...» взяло на себя обязательства по надлежащей оплате ежемесячных лизинговых платежей.

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных адрес ...» 01.08.2018 г., которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

28 июля 2023 года между ПАО «ЛК ...» и ФИО1 был заключен договор поручительства № .../ДП/ТМН-23.

Указанный договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «...» по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, заключенного между адрес ...» и ООО «...».

Согласно п. 2.2 указанного выше договора поручительства лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение обязательств ООО «...» по договору лизинга.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи объекта основных средств № ТМН0001073 от 04 сентября 2023 года.

17 мая 2024 года договор лизинга расторгнут по инициативе лизингополучателя, в дальнейшем реализован на основании договора купли-продажи № ... от 21 июня 2024 года за сумма

Согласно представленному истцом расчету по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года, сумма предоставленного лизингополучателю финансирования – сумма, плата за пользование предоставленным финансированием – сумма, неустойка за нарушение срока оплаты лизинговых платежей – сумма

По договору лизинга лизингополучатель получил лизинговые платежи (за вычетом аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и иных компенсационных платежей) – сумма, цена продажи возвращенного предмета лизинга – сумма

Итоговая разница (сальдо) встречных обязательств по указанному договору лизинга составляет – сумма

Истец направил ответчикам претензии с требованием выплаты задолженности по договорам лизинга. До настоящего момента требования, изложенные в претензиях, ответчиками не были исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ ответчик ФИО1 отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник ООО «...», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ООО «...» по договорам лизинга, заключенным между адрес ...» и ООО «...».

Согласно условиям договора поручительства, поручитель и лизингополучатель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение ООО «...» договоров лизинга.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается арифметически верным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 настоящего Кодекса.

Поскольку договоры лизинга были заключены между юридическими лицами, неустойка предусмотрена договорами лизинга, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «...», фио по договорам лизинга №№ ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, ... от 28 июля 2023 года в размере сумма, суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчиков по уплате процентов составляет: по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма, по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма, по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года за период с 24 октября 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере сумма

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически верным.

При таких данных, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств; по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств; по договору лизинга № ... от 28 июля 2023 года по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 19 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ЛК «...» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «...» (ИНН: ...) и ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ПАО «ЛК «...» (ИНН: ...) задолженность по договору лизинга от 28.07.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2024 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 19.12.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга от 28.07.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2024 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 19.12.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства; задолженность по договору лизинга от 28.07.2023 г. № ... в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2024 г. по 18.12.2024 г. в размере сумма, с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 19.12.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Бабушкинского районного суда города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.09.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая