Решение по делу № 2А-8204/2023 от 31.07.2023 | Видновский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-8204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 г. г.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А.,при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8204/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Судебного взыскания» к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО2 О.В., ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУФССП России по Московской области взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного взыскания» было подано обращение на не возбуждение исполнительного производства.

До настоящего момента ответа на обращение не поступало, исполнительное производство в отношении должника не возбуждено.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики надлежащим образом, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУФССП России по Московской области взыскателем административным истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;

является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

На основании ч.1 ст. 128 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 123 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Доказательств рассмотрения заявления административного истца ООО «Агентство Судебного взыскания» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> административными ответчиками суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о допущении административными ответчиками незаконного бездействия и удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Судебного взыскания» к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Ленинского ФИО5 ГУФССП России по Московской области по не рассмотрению заявления ООО «Агентство Судебного взыскания» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать административного ответчика начальника отдела Ленинского ФИО5 ГУФССП России по Московской области старшего судебного пристава ФИО2 О.В. рассмотреть заявление ООО «Агентство Судебного взыскания» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и о результатах рассмотрения уведомить ООО «Агентство Судебного взыскания»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 04.08.2023 г.

Федеральный судья Зырянова А.А.