16RS0051-01-2023-007630-20

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

20 июля 2023 г. Дело № 2а-6605/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Калинкиной А.А.,

с участием:

от административного истца – ФИО1, доверенность от <дата изъята> <номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний с обязанием сдать его в ОГИБДД УМВД России по г. Казани,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии и <номер изъят> категории «<номер изъят> выданного <дата изъята>, в связи с наличием медицинских противопоказаний; обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии и <номер изъят> категории «<номер изъят>», выданного <дата изъята> в ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

В судебном заседании представитель администартивного истца требования административного иска поддержал в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.

Выслушав представителя истцовой стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из административного иска усматривается, что местом жительства административного ответчика является: Респ. Татарстан, <адрес изъят>.

В ходе судебного разбирательства, исходя из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РТ, установлено, что административный ответчик ФИО2 с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Респ. Татарстан, <адрес изъят>, что не относится к территории Советского района г. Казани.

Следовательно, данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Казани, было принято к производству Советского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.

Согласно ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний с обязанием сдать его в ОГИБДД УМВД России по г. Казани на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись Р.И. Сафин

Копия верна

Судья Р.И. Сафин

Мотивированное определение изготовлено 20.07.2023