Дело № 2-3-38/2025 УИД 11RS0002-01-2024-004854-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года рабочий поселок Духовницкое
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Ковшаровой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажпроект» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратилось с иском к наследственному имуществу жилого помещения, в котором просит взыскать задолженность за отопление и ГВС за период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 156 729 рублей 20 копеек; пени за период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 50 114 рублей 91 копейка на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика.
По информации с официального сайта федеральной нотариальной палаты в отношении умершего Д.С.Н. открыто наследственное дело №.
Истец полагает, что имущество Д.С.Н. не является выморочным. Сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, у истца отсутствуют.
Между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые статьями 539, 540, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу чего отношения сторон следует квалифицировать как фактические отношения по поставке и па тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения.
После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой с №.
Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались единые квитанции.
Несмотря на требование закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальных услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2024 года составляет в размере 156 729 рублей 20 копеек.
В силу пункта 14 статьи 155 Желищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммуна: услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Сумма пени за вышеуказанный период составляет 50 114 рублей 91 копейка.
Истец ООО «Комитеплоэнерго», извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил в иске рассмотреть дело в свое отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. умер.
В качестве ответчиков судом привлечены супруга – ФИО3 и дочь – ФИО4 (ФИО5), проживающие с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, фактически принявшие наследство.
Ответчики ФИО3, ФИО4 (ФИО5) в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. Заказные письма с судебной повесткой, направленные судом ответчикам, возвращены почтой, в связи с неявкой ответчиков за их получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета.
Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.
В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 70-72).
ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект, расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на Д.С.Н. (том 1, листы дела 88-89).
Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались единые квитанции (том 1, листы дела 23-59).
ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. умер.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела № следует, что администрация муниципального образования городского округа «Воркута» обращалась с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса нотариальной палаты Республики Коми Воркутиский нотариальный округ Республики Коми И,С.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в получении свидетельства о праве на наследство на квартиру в порядке наследования выморочного имущества, поскольку супруга – ФИО3 и дочь – ФИО2, были зарегистрированы по адресу: <адрес> (том 1, лист дела 99).
Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении (том 1, лист дела 103); поквартирной карточкой (том 1, лист дела 105).
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Истцом предоставлены доказательства оказания услуг по теплоснабжению в объеме произведенных начислений, а ответчиками не предоставлены доказательства оплаты оказанных услуг.
Из расчета истца задолженность за отопление и ГВС за период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2024 года составляет в размере 156 729 рублей 20 копеек; пени за период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 50 114 рублей 91 копейка (том 1, листы дела 6, 7-22).
При расчете задолженности судом принят расчет истца из представленного расчета за период с 31 августа 2021 года по 27 августа 2024 года в размере 156 729 рублей 20 копеек (том 1, лист дела 6); пени за период с 29 июня 2022 года по 26 сентября 2024 года в размере 50 114 рублей 91 копейка (том 1, листы дела 7-22).
Приведенный расчет проверен судом и признан верным, так как произведен с учетом периода просрочки, фактической задолженностью.
Ответчики не представили доказательств исполнения своих обязательств по оплате услуг по поставке за отопление и ГВС за спорный период и погашения задолженности. Расчет задолженности представленный истцом не оспорили.
Суд не нашел оснований не доверять представленному истцом расчету, и с учетом положений статьи 155 ЖК РФ, применять положения статьи 333 ГК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения обязательств, сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС, пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера пени.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 31 августа 2021 года по 27 августа 2024 года в размере 156 729 рублей 20 копеек; пени за период с 29 июня 2022 года по 26 сентября 2024 года в размере 50 114 рублей 91 копейка.
Истцом ООО «Комитеплоэнерго» расчет на дату вынесения решения суда, суду не представлен.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в отсутствии доказательств тому, что право истца будет нарушено в будущем, в то время как в силу положений статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной в части взыскания неустойки на дату вынесения решения суда, поскольку истец в случае дальнейшего неисполнения ответчиками обязательств не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании предусмотренной законом неустойки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 205 рублей в равных долях по 3 602 рубля 50 копеек с каждого (том 1, лист дела 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», ИНН <***> задолженность за отопление и ГВС за период с 31 августа 2021 года по 27 августа 2024 года в размере 156 729 рублей 20 копеек; пени за период с 29 июня 2022 года по 26 сентября 2024 года в размере 50 114 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205 рублей в равных долях по 3 602 рубля 50 копеек с каждого.
В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение составлено 7 апреля 2025 года.
Судья А.А. Гордеев