Дело № 2-2722/2025

УИД: 44RS0002-01-2025-003053-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнадзе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энигма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энигма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец обосновал тем, что 03.11.2010 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/10.11-4401-4657779 на сумму 27 830, 40 руб. со сроком возврата 02.11.2011, процентная ставка 6,79% годовых. В связи с неисполнением заемщиком кредитного обязательства, ООО КБ «Аксонбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.03.2011 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района выдан судебный приказ № 2-268/2011. 27.07.2022 между кредитором и ООО «Легат» был заключен договор цессии № 2022-9169/117, в соответствии с которым право требования по договору <***>/10.11-4401-4657779 перешло к ООО «Легат». Между ООО «Легат» и ООО «Энигма» 29.06.2023 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору <***>/10.11-4401-4657779 от 03.11.2010 перешло к ООО «Энигма». ООО «Легат» обращалось с заявлением о правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 22.04.2025 в удовлетворении заявления отказано в связи с отменой судебного приказа № 2-268/2011. Информация об отмене судебного приказа стала известна истцу после получения определения мирового судьи от 22.04.2025. По состоянию на 19.08.2025 задолженность по кредитному договору составляет 114 158,17 руб., в том числе, основной долг 27 830,40 руб., проценты 27 951,66 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита 37 064,25 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 21 311,86 руб. Истец рассчитывает штрафные санкции исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, поскольку по условиям договора санкции за просрочку платежа являются значительными, чрезмерно обременительными. Со ссылкой на положения ГК РФ, истец ООО «Энигма» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>/10.11-4401-4657779 от 03.11.2010 по состоянию на 19.08.2025 в общей сумме 114 158,17 руб., в т.ч. основной долг 27 830,40 руб., проценты 27 951,66 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита 37 064,25 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 21 311,86 руб., а также проценты за пользование кредитом с 20.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по ставке 6,79% годовых, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов, начиная с 20.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства по текущей ключевой ставке Банка России за каждый день нарушения обязательства, взыскать госпошлину 4 425,00 руб.

Представитель истца ООО «Энигма» извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется уведомление, в судебном заседании участия не принимает, ходатайств, возражений не представила.

Представители 3-х лиц ООО «Легат», ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов « извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимают.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.11.2010 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/10.11-4401-4657779 на сумму 27 830, 40 руб., со сроком возврата 02.11.2011, с процентной ставкой 6,79% годовых. Договором предусмотрено начисление штрафных санкций за неисполнение договорных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства заемщиком ФИО1, кредитор ООО КБ «Аксонбанк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.03.2011 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы выдан судебный приказ № 2-268/2011 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 30 249,20 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 553,74 руб.

27.07.2022 между ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Легат» был заключен договор цессии № 2022-9169/117, в соответствии с которым право требования по договору <***>/10.11-4401-4657779 перешло к ООО «Легат».

ООО «Легат» обратилось к мировому судье с заявлением о правопреемстве на стадии исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 22.04.2025 в удовлетворении заявления отказано в связи с отменой судебного приказа № 2-268/2011. Установлено, что исполнительное производство № 25571/11/44002-ИП от 23.09.2011, возбужденное на основании судебного приказа № 2-268/2011, находилось в ОСП по Фабричному округу г. Костромы, прекращено 07.11.2014 на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

29.06.2023 между ООО «Легат» и ООО «Энигма» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору <***>/10.11-4401-4657779 от 03.11.2010 перешло к ООО «Энигма».

Истец представляет расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.08.2025, в размере 114 158,17 руб., в т.ч., основной долг 27 830,40 руб., проценты 27 951,66 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита 37 064,25 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 21 311,86 руб.

По инициативе истца расчет суммы неустойки произведен не по договорной ставке 0,5% за день просрочки, а по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку истец просит также взыскать проценты и штрафные санкции по день исполнения обязательства, проценты и неустойка подлежат определению на день рассмотрения дела.

На 16.10.2025 проценты составят: 28 251,94 руб. из расчета: 27830,40*6,79%*58/365+27 951,66; штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита составит 37 835,88 руб. из расчета: (период 20.08.2025-14.09.2025 27 830,40*18%/365*26=356,84) + (период 15.09.2025-16.10.2025 27 830,40*17%/365*32=414,79) + 37 064,25 руб.; штраф за несвоевременную уплату процентов составит 22 086,84 руб. из расчета: (период 20.08.2025-14.09.2025 27 951,66*18%/365*26=358,39) + (период 15.09.2025-16.10.2025 27 951,66*17%/365*32=416,59) + 21 311,86 руб. Итого на 16.10.2025 - 116 005,06 руб.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании договорных процентов и неустойки на сумму задолженности по основному долгу, по процентам по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению. Начислять проценты и неустойку следует с 17.10.2025.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 4 425,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Энигма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Энигма» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/10.11-4401-4657779 от 03.10.2010 по состоянию на 16.10.2025 в размере 116 005,06 руб. (в т.ч. основной долг 27 830,40 руб., проценты 28 251,94 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита 37 835,88 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 22 086,84 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 4 425 руб., всего взыскать сумму 120 430 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Энигма» проценты на сумму основного долга 27 830,40 руб., по ставке 6,79% годовых, начиная с 17.10.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Энигма» пени за неисполнение обязательства по уплате основного долга и процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 17.10.2025 и по дату фактического исполнения обязательства,.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено dd/mm/yy