Решение по делу № 2-318/2023 от 08.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <обезличено>, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 580656 рублей и процентов, начисленных по ключевой ставке Банка России в размере 80585 рублей 97 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9812 рублей 43 копейки.

УИД 28RS0006-01-2023-000516-70

Дело № 2-318/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***>, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 580656 рублей и процентов, начисленных по ключевой ставке Банка России в размере 80585 рублей 97 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9812 рублей 43 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что 24 ноября 2020 года ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 731707 рублей 32 копейки, что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и Выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Денежные средства зачислены на основании договора от 24 ноября 2020 года <***>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2011 года № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

По состоянию на 9 марта 2023 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 661242 рубля 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 580656 рублей 84 копейки, проценты, начисленные

по ключевой ставке Банка России в размере 80585 рублей 97 копеек.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***>, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 580656 рублей и проценты, начисленные по ключевой ставке Банка России в размере 80585 рублей 97 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9812 рублей 43 копейки.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Индивидуальными условиями потребительского кредитования от 24 ноября 2020 года <***>, выпиской из журнала СМС сообщений, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общими условиями кредитования) доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1 был заключен 24 ноября 2020 года кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 731707 рублей 32 копеек на срок 60 месяцев под 16,15 % годовых (Если в течение 365 дней с Даты фактического предоставления Кредита ему не производилось досрочное погашение части Кредита, отсутствовала Просроченная задолженность по Договору, не производилась Реструктуризация, процентная ставка устанавливается в размере 14,15 % годовых с даты, следующей за ближайшей Платежной датой после окончания указанного периода. (п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий), а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования, Общие условия кредитования).

В соответствии с заключенным кредитным договором от 24 ноября 2020 года №436916, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком аннуитетными платежами в сумме 17852 рубля 07 копеек, ежемесячно 24 числа, (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Банком обязательства по кредитному договору от 24 ноября 2020 года №436916 выполнены полностью, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 о зачислении банком 24 ноября 2020 года на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанка России» 731707 рублей 32 копеек, расчётом задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2020 года №436916 по состоянию на 9 марта 2023 года.

В нарушение условий кредитного договора от 24 ноября 2020 года №436916 ответчик ФИО1 неоднократно нарушал обязательства по нему, своевременно, с 24 октября 2021 года возврат кредита и процентов за пользование кредитом, в полном размере и своевременно не производил.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на 9 марта 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 661242 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 580656 рублей 84 копейки, проценты, начисленные по ключевой ставки Банка Росси в размере 80585 рублей 97 копеек.

Сумма задолженности в размере 661242 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 580656 рублей 84 копейки, проценты, начисленные по ключевой ставки Банка Росси в размере 80585 рублей 97 копеек, по кредитному договору от 24 ноября 2020 года №436916 доказана в полном объеме материалами дела: Индивидуальными условиями потребительского кредитования от 24 ноября 2020 года, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общими условиями кредитования), копией лицевого счета ФИО1 о зачислении банком 24 ноября 2020 года денежных - средств в размере 731707 рублей 32 копейки на расчетный счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанка России», расчётом задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2020 года №436916 по состоянию на 9 марта 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от 23 ноября 2022 года исх. № б/н со ШПИ 80104778927159 доказано, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 взятых на себя обязанностей по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***>, банком было выставлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему, в срок не позднее 23 декабря 2022 года.

Требованием от 23 ноября 2023 года исх. № б/н со ШПИ 80104778927159 доказано, что досудебный порядок урегулирования спора банком соблюдён.

В установленный требованием от 23 ноября 2023 года исх. № б/н со ШПИ 80104778927159 в срок ответчик добровольно возврат кредита и процентов по нему, то есть в срок не позднее 23 декабря 2022 года не произвёл.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ. Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушил и нарушает обязательства по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***>, своевременно не производит оплату по нему, не погасил задолженность по требованию банка от 23 ноября 2022 года исх. № б/н до 23 декабря 2022 года, то суд приходит к выводу, что кредитный договор от 24 ноября 2020 года <***>, заключённым между истцом и ответчиком надлежит расторгнуть, и надлежит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***> в общей сумме 661242 рубля 81 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 580656 рублей 84 копейки, проценты, начисленные по ключевой ставки Банка Росси в размере 80585 рублей 97 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением от 11 июля 2023 года № 452615 на сумму 9812 рублей 43 копейки доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 9812 рублей 43 копейки, уплаченную банком при обращении с иском в суд, надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН/КПП <***>/775001001, ОРГН 1022770013219) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН/КПП <***>/775001001, ОРГН 1022770013219) задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2020 года <***> в сумме 661242 рубля 81 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 580656 рублей 84 копейки и проценты, начисленные по ключевой ставки Банка Росси в размере 80585 рублей 97 копеек,

а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9812 рублей 43 копейки,

а всего в общей сумме 671055 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьдесят пять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич