Дело № №
УИД №
Поступило в ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А. Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "<данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель акционерного общества "<данные изъяты>" (Далее Банк) обратился в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. С момента открытия счета договор о карте №считается заключенным, согласно выписке по счету ответчик неоднократно совершал за счет кредитной карты расходные операции. Срок погашения задолженности по карте составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом, задолженность не погашена, денежные средства на счет не поступали. Просил взыскать с ФИО4 80.503 руб. 05 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2.615 руб. 09 коп.
В судебное заседание судебный представитель акционерного общества "<данные изъяты>" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО4, в связи со смертью последнего, на наследников: ФИО1, ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3.
В судебное заседание ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем просила в иске отказать.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, на основании заявления ФИО4 ему АО "Банк Русский Стандарт" была выдана кредитная карта с лимитом 65.000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.
Согласно условиям предоставления кредитов и обслуживания карт "Русский Стандарт", возврат кредита и уплаты процентов производится путем списания денежных средств со счета Заемщика.
Согласно п. 4.3 Условий кредит считается предоставленным со дня отражения сумм Операций, указанных в п. 4.2. Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита, на Счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по Кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В случае превышения сумм Операций, списанных в соответствии с п. 4.2. Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления: Условий, над Платежным лимитом Банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму Сверхлимитной задолженности процентам за пользование Кредитом комиссию за Сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами. Погашение Клиентом суммы Сверхлимитной задолженности, а также уплата Клиентом Банку комиссии за Сверхлимитную задолженность осуществляется в порядке, установленном Условиями.
Согласно п. 4.10 Условий сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в Тарифах.
Согласно п. 4.13 Условий в случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа.
Согласно п. 4.17 Условий срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
Обращаясь с настоящим иском, Истец просит взыскать с ответчика в полном объеме сумму основного долга по указанному выше кредитному договору.
На основании п. 8.15 Условий Истец вправе потребовать от Клиента погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 80.503 руб. 05 коп, выставив и направив заключительный счет-выписку, сформированную ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и не исполнено ответчиком до настоящего времени, задолженность погашена не была.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 80.503 руб. 05 коп.
Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследникам после смерти ФИО4, принявшими наследство являются дети: ФИО1, ФИО3, ФИО3 и супруга ФИО2
Ответчиком П.Л.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета) установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Часть 1 статьи 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 сентября 2013 года) предусматривала, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и выставления заключения счета), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника П.А.Ю..
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
Доказательств, что ранее, до истечения срока исковой давности, истец обращался с иском в суд либо с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.
Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А. Руденко
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.А. Руденко