УИД 68RS0015-01-2022-000771-43
Дело №2-718/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 10 июня 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Косаткиной Е.А.,
с участием истца ФИО4.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением к администрации Куликовского сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО1. После её смерти осталось следующее имущество: земельный участок площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: ; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, адрес: . у ФИО1 отсутствуют наследники по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ей – ФИО3. После смерти ФИО1 она фактически вступила в наследство, распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Т.е. вступила во владение наследственным имуществом. Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением она не обратилась. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить свои наследственные права.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, кулики, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №. адрес: после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация .
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Представитель администрации Куликовского сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от Главы сельсовета имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Не возражают о признании исковых требований.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Возражений по иску не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II -КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации .
После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Факт принадлежности ФИО1 ? доли указанного жилого дома подтверждается Свидетельством о государственной регистрации и права от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности ФИО1 земельного участка подтверждается Свидетельством о государственной регистрации и права от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. На случай своей смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО3 фактически вступила в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого составляет -
В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , указанный земельный участок имеет площадь
Как следует из сообщения нотариуса и ФИО5, завещание удостоверенное нотариусом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бланк 7, на день смерти не отменено, а также сообщает, что наследственное дело к имуществу гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве не имеется.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО1, но и распорядилась её имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, адрес: , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО3.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Куликовского сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, адрес: , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , который является неотъемлемой частью данного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение составлено в окончательной форме: «20» июня 2022 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова