Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-001839-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в котором просит: взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2093,91 руб., пени за 2017 год в размере 5603,89 руб., пени за 2018 год в размере 4506,11 руб., пени за 2019 год в размере 214,26 руб., на общую сумму 12418,17 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговых уведомлениях транспортные средства, которые являются объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления от №, от №, от №, в которых в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил.

Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от № о чем свидетельствуют списки отправленной корреспонденции.

В установленный в требовании срок ФИО1 в добровольном порядке налог и пени не уплатил.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Воскресенск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.49,55). Суд, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил применить срок исковой давности (л.д.51).

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 принадлежит транспортное средство государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, , государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, , государственный регистрационный знак №, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, , государственный регистрационный знак №,1993 года выпуска, транспортное средство , государственный регистрационный знак № (л.д.24-25,26-33).

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлены налоговые уведомления от №, от №, от № (л.д. 6-14), а также требование от № об уплате пени (л.д.16-17).

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района от . отменен судебный приказ № от о взыскании с ФИО1 недоимки о взыскании пени за просрочку внесения платежа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

Исковое заявление ИФНС по г. Воскресенск направлено в суд в пределах установленного законом срока (л.д.2).

Требование об уплате пени выставлено ответчику (л.д.16-17).

При таких вышеуказанных обстоятельствах, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения налогового обязательства и оплаты пени, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, а доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности суд находит не состоятельными.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 496 рублей 73 копейки, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимки по транспортному налогу физических лиц пени за 2015 год в размере 2093,91 рублей, пени за 2017 год в размере 5603,89 рублей, пени за 2018 год в размере 4506,11 рублей, пени за 2019 год в размере 214,26 руб., на общую сумму 12 418,17 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 496 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2022 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова