Дело № 2а-2039/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" в ...ное отделение судебных приставов УФССП России по ... был предъявлен исполнительный документ 2-3516/08 от ..., выданный Судебный участок №... Н.Новгорода, о взыскании задолженности в размере 2 809,54 руб. с должника ФИО3 (... г.р.). ... судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство ...-ИП. По состоянию на ... вышеуказанная задолженность перед ООО "СААБ" должником ФИО3 не погашена и составляет 2809,54 руб. В виду того, что вышеуказанная задолженность по не погашена, считает, что судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов УФССП России по ... проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся документе.
Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ...ное отделение судебных приставов УФССП России по ..., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ N 229 «Об исполнительном производстве».
Обязать судебного пристава-исполнителя ... отделение судебных приставов УФССП России по ... совершить все необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный зав именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение содержащихся в исполнительном документе ... от ....
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились о рассмотрении дел извещались судом надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив и исследовав предоставленные сторонами доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанной статье установлен перечень исполнительных действий судебного пристав-исполнителя, которые он вправе совершать для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии с ч.1 ст. 65 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Административный истец в иске указывает, что ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в ...ное отделение судебных приставов УФССП России по ..., куда был предъявлен исполнительный документ 2-3516/08 от ..., выданный Судебный участок №... Н.Новгорода, о взыскании задолженности в размере 2 809,54 руб. с должника ФИО3
... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ... отделения ГУФССП России по РО от ... на исполнении находилось исполнительное производство ...-ИП, возбужденное ... на основании исполнительного документа 2-3516/08 от ..., выданного мировым судьей судебного участка № ... г. Н. Новгорода, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2809.54 руб. в отношении должника ФИО3 ... года рождения в пользу ЗАО ЧОП "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности".
... исполнительное производство окончено в соответствии с ст. 6, ст.14, п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1ст. 46, п. Зч. 1 ст. 47, ч. 1ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исходя из изложенного, указанных норм закона, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя ... отделения ГУФССП России по РО, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания их незаконными, в связи, с чем заявленные административным истцом административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО СААБ) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Сломова
Решение в окончательной форме изготовлено ....