РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года город Москва

77RS0005-02-2025-009456-93

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4501/2025 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, 17.12.2024 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 17.06.2025 г., а также ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа в размере 10% от суммы займа. Сумма займа была передана ответчику наличными денежными средствами. В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа ответчик прекратил выплачивать проценты на сумму займа, начиная с 17.03.2025 г. В связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в размере 1 491 992 руб., из которых 1 000 000 руб. – сумма займа, 479 992 руб. – проценты по договору займа, 12 000 руб. – пени за просрочку возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 1 491 992 руб., пени за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 11.07.2025 г. по день вынесения судом решения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 920 руб.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.12.2024 г. по условиям заключенного между фио (займодавец) и фио (заемщик) Договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 10 % ежемесячно от суммы займа с уплатой процентов не позднее 5 дней с даты завершения каждого месяца пользования займом, срок возврата суммы займа – не позднее 6 месяцев с даты получения суммы займа (л.д. 13).

Согласно п. 3.1 договора займа займодавец передает в собственность заемщику сумму займа наличными денежными средствами непосредственно в момент подписания настоящего договора.

24.06.2025 г. в адрес фио направлено требование о возврате суммы займа, процентов и пени, однако, требование оставлено ответчиком без удовлетворения, денежные средства не возвращены.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, наличие долга в заявленном размере не отрицалось; возражения на иск не представлены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика фио от исполнения обязательства по возврату займа, судом не установлено.

В этой связи, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. ввиду отсутствия каких-либо доказательств его погашения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом ежемесячно (п. 3.3 договора займа) в размере 479 992 руб., пени за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 18.06.2025 г. по 17.09.2025 г. (п. 4.1 договора займа), суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3.2 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 6 месяцев с даты получения суммы займа.

Согласно п. 3.3 договора займа заемщик уплачивает проценты на сумму займа ежемесячно по 10 % ежемесячно от суммы займа не позднее 5 дней с даты завершения каждого месяца пользования займом.

Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока исполнения обязательств по возврату денежных сумм он обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер задолженности составляет 1 491 992 руб., из которых: 1 000 000 руб. – сумма займа, 479 992 руб. – проценты по договору займа, 12 000 руб. – пени за просрочку возврата суммы займа за период с 18.06.2025 г. по 11.07.2025 г. (л.д. 10).

Представленный истцом расчет суммы задолженности, имеющийся в материалах дела, судом проверен, признан арифметически верным, законно обоснованным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, ввиду чего может быть положен в основу решения суда.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 11.07.2025 г. по день вынесения судом решения.

При этом суд учитывает, что пени за просрочку возврата суммы займа за 11.07.2025 г. входит в сумму пени – 12 000 руб., заявленной истцом.

Следовательно, размер пени за просрочку возврата суммы займа за период с 12.07.2025 г. по 17.09.2025 г. (дата вынесения решения судом) составляет 34 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, и с фио в пользу фио должна быть взыскана сумма займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 479 992 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 18.06.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 46 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из чека по операции от 09.07.2025 г., истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 29 920 руб. (л.д. 14).

В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 29 920 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 479 992 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 18.06.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 46 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 920 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Решение суда в окончательной форме составлено 25 сентября 2025 года.

Судья: В.С. Яковлева