Решение по делу № 2-2908/2022 от 08.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиков по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору № от Дата произведен правильно, в соответствии

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

38RS0035-01-2022-003282-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ООО «Рассольник» о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 15,63 % годовых. Также, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата, был заключен договор поручительства № от Дата с ФИО1 Банк обязанность по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – ........, неустойка – ......... Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 14,5 % годовых. Также, для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от Дата, был заключен договор поручительства № № от Дата с ФИО1 Банк обязанность по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – ........, неустойка – ......... Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 17 % годовых. Также, для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от Дата, был заключен договор поручительства № от Дата с ФИО1 Банк обязанность по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата задолженность ответчиков составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – ........, неустойка – ......... Истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Рассольник» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ООО «Рассольник» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица МИФНС России № по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующим выводам.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу прямого указания в законе к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 15,63 % годовых, а заемщик ООО «Рассольник» приняло на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.

Сумма кредита в размере ........ была получена ООО «Рассольник», что подтверждено платежным поручением № от Дата.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.9 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от Дата.

По общим условиям договора поручительства, заключение договора поручительства между банком и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к общим условиям договора поручительства в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем в структурном подразделении банка индивидуальных условий поручительства, как следует из текста искового заявления между ФИО1 и банком заключен договор поручительства № от Дата, согласно условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Рассольник» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от Дата, по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. При подписании договора поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма кредита ........, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, проценты за пользование кредитом по ставке 15,63%, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса.

Поручитель ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора поручительства, подписав их. Заемщик ООО «Рассольник» было ознакомлено с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, подписав их.

К кредитному договору № от Дата заключены дополнительные соглашения № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата, сторонами определен размер задолженности, согласован новый график возврата процентов, с учетом предоставления отсрочки платежа и корректировки процентной ставки.

К договору поручительства № от Дата заключены дополнительные соглашения № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата содержащее условия, аналогичные условиям дополнительного соглашения к кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по кредитному договору ООО «Рассольник» исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию Дата составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – ........, неустойка – ......... Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В связи с перечислением заемщиком платежей не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, истцом были направлены требования от Дата о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в адрес заемщика и в адрес поручителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении долга в пользу ПАО Сбербанк, не представлен контррасчет задолженности по кредитному договору № от Дата.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчиков имеет место нарушение срока возврата кредита по кредитному договору № от Дата, требования истца о взыскании неустойки (пени) являются законными и обоснованными. Оснований для снижения размера неустойки ответчиками не представлено, об этом не заявлено, судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 14,5 % годовых, а заемщик ООО «Рассольник» приняло на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.

По общим условиям договора поручительства, заключение договора поручительства между банком и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к общим условиям договора поручительства в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем в структурном подразделении банка индивидуальных условий поручительства, как следует из текста искового заявления между ФИО1 и банком заключен договор поручительства № от Дата, согласно условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Рассольник» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от Дата, по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. При подписании договора поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма кредита ........, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, проценты за пользование кредитом по ставке 14,5%, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса.

К договору поручительства № от Дата заключены дополнительные соглашения № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата, дополнительное соглашение № от Дата, содержащее условия, аналогичные условиям дополнительного соглашения к кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по кредитному договору ООО «Рассольник» исполнялись ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность по состоянию Дата, которая составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – ........, неустойка – ......... Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

Кроме того, судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ООО «Рассольник» кредит в сумме ........ на срок 36 месяцев под 17 % годовых, а заемщик ООО «Рассольник» принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.

По общим условиям договора поручительства, заключение договора поручительства между банком и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к общим условиям договора поручительства в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем в структурном подразделении банка индивидуальных условий поручительства, как следует из текста искового заявления между ФИО1 и банком заключен договор поручительства № от Дата, согласно условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Рассольник» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от Дата, по возврату суммы кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами. При подписании договора поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе: сумма кредита ........, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, проценты за пользование кредитом по ставке 17%, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении долга в пользу ПАО Сбербанк, не представлен контррасчет задолженности по кредитному договору №PLFDJHOF2Q0FQ0UF9C от Дата.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ООО «Рассольник» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Ответчиками может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Островских

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →