Дело №2-50/2023

46RS0006-01-2022-002206-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Еневатовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывая, что 24.07.2019г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО4 заключен договор займа № АА00-00000979 согласно которому истец выдал последнему займ в размере 30 000 рублей. Займ был выдан под единовременно уплаченную сумму в размере 3%, а так же, начисляемых до погашения займа 23,1% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. В соответствии с п. 6 договора ФИО4 обязался выплачивать займ и причитающиеся по нему проценты. 05.03.2020 Заемщик ФИО4 умер. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнили надлежащим образом, за период с 24.10.2019 по 14.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 29 230 рублей, в том числе: сумма займа - 10 343 просроченные проценты – 15 887 рублей, штраф 3 000 рублей. Которые и просит взыскать в судебном порядке с наследников ФИО4 умершей 05.03.2020 года, как наследников на имущество умершего.

Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ»Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. При подачи искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, а так же ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела

Третье лицо нотариус Железногорского нотариального округа Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, с учетом мнения представителя истца указанным в заявлении, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, 24.07.2019г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и ФИО4 заключен договор займа № АА00-00000979 согласно которому истец выдал последнему займ в размере 30 000 рублей. Займ был выдан под единовременно уплаченную сумму в размере 3%, а так же, начисляемых до погашения займа 23,1% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. В соответствии с п. 6 договора ФИО4 обязался выплачивать займ и причитающиеся по нему проценты. 05.03.2020.

Заемщик ФИО4 умер 05.03.2020 года.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнили надлежащим образом, истец и просит взыскать в судебном порядке с наследников ФИО4 умершего 05.03.2020 года, как наследников на имущество умершего.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 24.10.2019 по 14.06.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 29 230 рублей, в том числе: сумма займа - 10 343 просроченные проценты – 15 887 рублей, штраф 3 000 рублей.

Согласно сведений нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО6 наследниками умершего являются внук - ФИО2, сын – ФИО3 которые вступили в наследство

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том материалы дела содержат достаточные доказательства того, что ответчики внук - ФИО2, сын – ФИО3 вступили в права наследования после смерти ФИО4 в связи с чем, суд признает обоснованными доводы иска о том, что со смертью должника кредитное обязательство не прекращается и подлежит исполнению наследниками ФИО4 поскольку наследники ФИО4 приняли наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО4 при этом сведений о наличии иных вступивших в права наследования наследников материалы дела не содержат, а также, учитывая то, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженности в заявленном истцом размере.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 и ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» подлежат солидарно взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 1 076.90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к кругу наследников должника ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа АА00-00000979 от 24.07.2019 в сумме 29 230 рублей, в том числе: сумма займа - 10 343 просроченные проценты за период с 24.10.2019 по 14.06.2022 года – 15 887 рублей, штраф 3 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере сумме 1 076.90 рублей.

Взыскать с солидарно с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" проценты по договору займа АА00-00000979 от 24.07.2019г. в размере 23,01 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 30000 руб., начиная с 15.06.2022 г. по день возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст изготовлен 26.04.2023г.

Председательствующий: Буланенко В.В.