дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,
при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб., Х руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под Х% годовых. Денежные средства перечислены истцом на счет заемщика, открытый в Обществе с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по нему.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила Х руб. Х коп., из которой: сумма основного долга – Х руб. Х коп., сумма процентов за пользование кредитом – Х руб. Х коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – Х руб. Х коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – Х руб. Х коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 549 руб. 28 коп., из которой: сумма основного долга – 55 071 руб. 11 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 148 руб. 66 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 315 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 014 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп. (л.д. №).
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает (л.д. №).
Представитель третьего лица ООО "СК Ренессанс Жизнь", привлеченный к участию в деле с учетом особенностей ст. 43 ГПК РФ, судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными истцом исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в Банке взяла кредит на ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору перестала исполнять. Последний платеж по кредитному договору должен был произведен – ДД.ММ.ГГГГ. Просит применить к данным правоотношениям срок исковой давности.
Письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности находится в материалах гражданского дела (л.д. №).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам, закрепленным в статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб., Х руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под Х% годовых, сроком возврата кредита Х процентных периодов, с ежемесячными платежами в размере Х руб. Х коп., с датой перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора (л.д. № копией графика погашения кредита (л.д. №), копией заявления о добровольном страховании (л.д. №).
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные соглашением срок вносить платежи в погашение кредита, нарушила принятые на себя обязательства, не вносила указанные платежи в установленный договором срок и размере, что подтверждается представленными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. №).
Согласно расчета задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере Х руб. Х коп., из которой: сумма основного долга – Х руб. Х коп., сумма процентов за пользование кредитом – Х руб. Х коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – Х руб. Х коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – Х руб. Х коп. (л.д. №).
Составленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, он соответствует закону и договору, другого расчета суду не представлено.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик в судебном заседании ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 (три) года.
В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из лицевого счета, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в принятии заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, что подтверждается копией определения (л.д. №-№).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обратившись в суд с иском через портал ГАС «Правосудия» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. №).
Кроме того, из содержания искового заявления следует, что банк потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, а также на дату обращения за вынесением судебного приказа, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору, включая все платежи и уплату процентов за пользование им, истек ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, следует отказать.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ИНН №, ОГРН № к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 549 руб. 28 коп., из которой: сумма основного долга – 55 071 руб. 11 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 148 руб. 66 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12 315 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 014 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Михин
иные данные
иные данные