Дело № 2а-1270/2023

УИД 44RS0003-01-2023-001600-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А.,

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Фроловой Д.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в виде: увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивируется тем, что ФИО1 ДД.ММ. года рождения по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 года 01 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ..

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 10.08.2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 21.08.2018 года.

Административный надзор установлен с ДД.ММ. по ДД.ММ..

С момента установления административного надзора ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Так, ФИО1 10.04.2023 и 15.05.2023 был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., назначено наказание в виде обязательных работ.

10.04.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО1, ДД.ММ. года рождения проживает по адресу регистрации: _________. Проживает совместно с сожительницей Т. Источником существования служат временные заработки разнорабочим ИП «*****». По характеру спокойный, общительный, уравновешенный, склонен к употреблению спиртных напитков. Находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в ОГБУЗ «Шарьинский ПНД». В течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.

Ссылаясь на ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ и в целях предупреждения совершения последующих административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в период срока административного надзора в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признал.

Помощник Шарьинского межрайонного прокурора Фролова Д.С. полагала административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 23.11.2016 и окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы (л.д.6-6 оборот).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Костромской области о судимости, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ./ года по отбытии срока наказания (л.д.8-9).

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 10.08.2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 21.02.2017 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.7-7 оборот). Решение вступило в законную силу 12.09.2018 года.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дел следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 10.04.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.04.2023 года (л.д.12).

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 15.05.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 26.05.2023 года (л.д.13).

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области от 10.04.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.04.2023 года (л.д.14).

Факты совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из АБД (л.д.11).

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО1 ДД.ММ. года рождения проживает по адресу регистрации: _________. Проживает совместно с сожительницей Т. Источником существования служат временные заработки разнорабочим ИП «*****». По характеру спокойный, общительный, уравновешенный, склонен к употреблению спиртных напитков. Находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в ОГБУЗ «Шарьинский ПНД». В течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и неуплату административного штрафа в установленные законом сроки (л.д.10).

Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и нарушению административного надзора, в течение срока административного надзора в период 2023 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а также то, что ФИО1 нарушал административный надзор, суд приходит к выводу, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1 ДД.ММ. года рождения (паспорт №000), уроженцу _________, на срок административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г.Костромы от 10.08.2018 года, дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья С.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.