дело № 2-2280/2022

УИД 23 RS0036-01-2022-003581-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 10 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.02.2022,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и (наследственное имущество ФИО2) о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и (наследственное имущество ФИО2) о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана кредитная карта №******7762 (договор №-Р-703761809) с кредитным лимитом (овердрафтом) 27 000 рублей на срок 12 месяцев, по 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 55899,39 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 42511,15 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 13373,24 рублей и комиссии в размере 75 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: , – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: денежные средства в размере 10 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 10 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 10 298,47 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк.

Просят суд признать имущество должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в и , задолженность по кредитной карте №******7762 (договор №-Р-703761809) в размере 55 899,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2, выдана кредитная карта №******7762 (договор №-№) с кредитным лимитом (овердрафтом) 27 000 рублей на срок 12 месяцев, по 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 55899,39 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 42511,15 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 13373,24 рублей и комиссии в размере 75 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям, представленным Федеральной нотариальной палатой, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось, с заявлением о принятии наследства по закону или завещанию никто из наследников не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Согласно сведениям из выписки по счетам и вкладам на имя ФИО2 установлено наличие следующих счетов, денежные средства на которых могут быть признаны выморочным имуществом: счет №, открытый в филиале № ПАО Сбербанк, на котором остаток денежных средств составляет 10 рублей; счет №, открытый в филиале № ПАО Сбербанк, на котором остаток денежных средств составляет 10 рублей; счет №, открытый в филиале № ПАО Сбербанк, на котором остаток денежных средств составляет 10298,47 рублей.

Банк направил в адрес управления требование о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено управлением без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с иском о признании имущества ФИО2 выморочным и взыскании образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» также указано, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Росимущество.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства.

На дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены.

В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД (по обслуживанию и ) от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, за гражданином ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в собственности ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

При установленных обстоятельствах указанное имущество является выморочным и в силу прямого указания закона Российская Федерация наследует это имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России», - удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО2 в виде денежных средств, в размере 10 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 10 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк; денежных средств в размере 10 298,47 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегиональному Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и .

Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №******7762 (договор №-Р-703761809) в размере 10 318 (десять тысяч триста восемнадцать) рублей 47 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2022.

Судья: