Дело № 2-3-298/2025

64RS0017-03-2025-000441-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Байбара Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЕНС-Дорстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2024 года выдало кредит № в сумме 1000 000 рублей на срок 36 месяцев под 29,5 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № 6432027762-24-1П01 от 13.08.2024 с ФИО1

Истец указывает, что денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком заемщику единовременно.

Истец указывает, что ответчики – ООО «ЕНС-Дорстрой», ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.04.2025 по 01.11.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1034175,05 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 864627,81 руб. просроченные проценты - 140561, 01 руб., неустойка за просроченный основной долг- 15277, 85 руб., неустойка за просроченные проценты -13708, 38 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «ЕНС-Дорстрой», ФИО1 задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.08.2024 за период с 14.04.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере 1034175,05 руб., в том числе просроченный основной долг- 864627, 81 руб., просроченные проценты-140561, 01 руб., неустойку за просроченный основной долг- 15277,85 руб., неустойку за просроченные проценты - 13708,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25341,75 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении Банк просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ООО «ЕНС-Дорстрой», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исходя из положений ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно требованиям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 13.08.2024 ПАО "Сбербанк" заключил с ООО «ЕНС-Дорстрой» кредитный договор №<***>-24-1 путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, на основании которого Банк предоставил ООО «ЕНС-Дорстрой» кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. под 29,5% годовых на срок 36 месяцев (л.д.17-22).

Согласно п. п. 3, 7, 8 данного кредитного договора заемщик уплачивает кредитору процентная ставка за пользование кредитом устанавливается с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 27,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5 %. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение кредитных обязательств по данному кредитному договору между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 13.08.2024 был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №<***>-24-1П01, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «ЕНС-Дорстрой» обязательств по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком.

Заявление №<***>-24-1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя был подписан ООО «ЕНС-Дорстрой» простой электронной подписью. Способ подписания - ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Дата и время подписания - 13.08.2024 г. 07:38:05(МСК). Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-24-1П01 от 13.08.2024 было подписано ФИО1 простой электронной подписью номер мобильного телефона +7-987-***79-77. Дата и время подписания 13.08.2024 - 10:41:26.

При подписании указанных договоров ООО «ЕНС-Дорстрой» и ФИО1 были ознакомлены и своей подписью подтвердили, что ознакомились с Правилами предоставления кредита, Условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в ПАО Сбербанк, условиями договора поручительства, графиком платежей и Тарифами, подтвердили факт заключения с ними данных договоров.

13.08.2024 во исполнение указанного кредитного договора Банк перечислил сумму кредита 1000000 рублей на счет ООО «ЕНС-Дорстрой»(л.д.28).

Заемщик ООО «»ЕНС –Дорстрой» обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором: 36 ежемесячных аннуитетных платежей, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число), начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Ответчик ООО «ЕНС-Дорстрой» свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размера задолженности по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.08.2024, которую истец просит взыскать с солидарно с ответчиков, составляет 1034175,05 руб., в том числе просроченный основной долг- 864627, 81 руб., просроченные проценты-140561, 01 руб., неустойку за просроченный основной долг- 15277, 85 руб., неустойку за просроченные проценты -13708, 38 руб.

Иного расчета ответчики не представили. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который произведен истцом исходя из условий кредитного договора.

Таким образом, фактические обстоятельства дела, указанные истцом, в том числе факт заключения соответствующего договора кредитования с ответчиками, наличие задолженности по данному договору подтверждены представленными в суд письменными доказательствами и не оспорены ответчиками.

Согласно сведениям о юридическом лице ООО «ЕНС-Дорстрой» 26.05.2023 внесена запись в ЕГРИП о регистрации ООО «ЕНС-Дорстрой» в качестве юридического лица. Директором указанного юридического лица является ФИО1(л.д.30-33)

Таким образом, условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ООО «ЕНС-Дорстрой» и ФИО1 надлежащим образом не исполняются и у них перед ПАО "Сбербанк" образовалась задолженность по кредиту в размере 1034175, 05 руб.

На основании изложенного, суд считает, что иск ПАО "Сбербанк" подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.08.2024.

Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 25341 руб. 75 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕНС-Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.08.2024 за период с 14.04.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере 1034175, 05 руб., в том числе просроченный основной долг- 864 627, 81 руб., просроченные проценты - 140 561, 01 руб., неустойку за просроченный основной долг- 15 277, 85 руб., неустойку за просроченные проценты -13708, 38 руб. а всего 1 059 516, 80 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕНС-Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в размере 25341, 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья: О.А. Васильева