Дело № 2-2789/2022

УИД 55RS0005-01-2022-004014-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 19 сентября 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии со статьями 539, 486, 544, 547 ГК РФ, статьей 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную энергию производилась частично.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 848,23 рублей; пени в размере 20 842,63 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 рублей.

В последующем требования уточнил, в виду смерти ФИО3 просит взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 41 748,81 рублей, из которых: задолженность по отоплению в размере 26 450,34 рублей, задолженность по горячему водоснабжению – 15 298,47 рублей, пени согласно ст.155 ЖК РФ в размере 20 842,63 рублей, а также государственную пошлину. Излишне уплаченную государственную пошлину просит вернуть.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца АО «Омск РТС» просил рассматривать без его участия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом в данной статье указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: является муниципальное образование городской округ город Омск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, в жилом помещении по адресу: постоянно зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния Б.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления АО «Омск РТС» к Б.В.И. отказано.

Как усматривается из уточненного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: имеется задолженность в сумме 41 748,81 рублей, в том числе: задолженность по отоплению в размере 26 450,34 рублей, задолженность по горячему водоснабжению – 15 298,47 рублей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму пени за просрочку оплаты в размере 20 842,63 рублей.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает требования АО «Омск РТС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, на наличие таких оснований ответчиками не указано.

При этом, суд считает обоснованным и правильным расчет цены иска, предложенный истцом, поскольку этот расчет не оспорен ответчиками и проведен с учетом положений договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков в размере 2 077,74 рублей.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Излишне уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату в размере 159,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 41748,81 рублей, пени в размере 20842,63 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2077,74 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину из бюджета города Омска в размере 159,26 рублей, внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года

Судья О.Н. Макарочкина