76RS0015-01-2023-003009-32

Дело № 1- 276/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

защитника Синчука О.С.,

подсудимого ФИО11,

при секретаре Андрияновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО11 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, а также наркотического средства <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО11, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 67,428 грамма, а также наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма, которое в целях реализации общего с ФИО11 преступного умысла, поместило в «тайник», расположенный в неустановленном следствием месте.

ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды за счет средств, добытых преступным путем, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Telegram», получил сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства <данные изъяты>, а также наркотического средства <данные изъяты>, оборудованного на участке местности, расположенного в неустановленном следствием месте. После этого, в указанный период времени ФИО11 получил бесконтактным способом, забрав из указанного им неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «тайника», оборудованного в неустановленном следствием месте, оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 67,428 грамма, а также наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма, которые сокрыл при себе и незаконно хранил их с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля, намереваясь разместить в «тайники».

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО11 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно сохраняя при себе полученное им от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 67,428 грамма, а также наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма.

Далее, в тот же период, ФИО11, находясь в квартире по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с помощью специально приисканных электронных весов, липкой полимерной ленты, бесцветных полимерных пакетов с застежкой, магнитов расфасовал полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 67,428 грамма, в 15 (пятнадцать) пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock», при этом масса наркотического средства в свертках составила 1,850 грамма, 1,874 грамма, 1,895 грамма, 1,872 грамма, 1,884 грамма, 1,864 грамма, 1,863 грамма, 1,888 грамма, 1,877 грамма, 1,020 грамма, 0,982 грамма, 0,637 грамма, 0,893 грамма, 1,625 грамма, 45,404 грамма и наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма, содержащееся <данные изъяты>, при этом масса в каждом составила 0,448 грамма, 0,042 грамма, 1,017 граммов.

Продолжая реализацию общего с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО11, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, выполняя указания неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из <адрес>, незаконно сохраняя в сумке находящейся при нем полученное от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, содержащееся в четырнадцати свертках, массами: 1,850 грамма, 1,874 грамма, 1,895 грамма, 1,872 грамма, 1,884 грамма, 1,864 грамма, 1,863 грамма, 1,888 грамма, 1,877 грамма, 1,020 грамма, 0,982 грамма, 0,637 грамма, 0,893 грамма, 1,625 грамма, а всего общей массой 22,024 грамма.

Оставшуюся часть полученного от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 45,404 грамма и наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма, ФИО11 оставил в <адрес>, незаконно сохраняя указанное наркотическое средство с целью его последующего сбыта наркопотребителям группой лиц по предварительному сговору.

Затем, ФИО11, продолжая реализовывать общий с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, около 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имевшегося у него при себе наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,625 грамма, упакованное в 1 (один) пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock», обмотанный полимерной липкой лентой серого цвета, в «тайник», оборудованный в металлической конструкции <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальному «покупателю». После этого, ФИО11 выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи находившегося при себе мобильного телефона сфотографировал место нахождения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного им.

Далее, ФИО11, в продолжение реализации своего преступного умысла ав тот же период проследовал от <адрес> к <адрес>, незаконно сохраняя при себе полученное от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, содержащееся в тринадцати свертках, массами: 1,850 грамма, 1,874 грамма, 1,895 грамма, 1,872 грамма, 1,884 грамма, 1,864 грамма, 1,863 грамма, 1,888 грамма, 1,877 грамма, 1,020 грамма, 0,982 грамма, 0,637 грамма, 0,893 грамма соответственно, а всего общей массой 20,399 грамма.

Затем, ФИО11 около 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил часть имевшегося у него при себе наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,893 грамма, упакованного в 1 (один) пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock», обмотанный полимерной липкой лентой серого цвета, в «тайник», оборудованный в верхней части <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальному «покупателю». После этого, ФИО11 при помощи находившегося при себе мобильного телефона сфотографировал место нахождения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного им.

После этого, ФИО11, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оставаясь около <адрес>, умышленно незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, для дальнейшего оборудования «тайников», то есть с целью сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, содержащееся в двенадцати свертках, массами: 1,850 грамма, 1,874 грамма, 1,895 грамма, 1,872 грамма, 1,884 грамма, 1,864 грамма, 1,863 грамма, 1,888 грамма, 1,877 грамма, 1,020 грамма, 0,982 грамма, 0,637 грамма, а всего общей массой не менее 19,506 грамма, ФИО11 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, а указанное выше наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 19,506 грамма, упакованное в двенадцать пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» обмотанные полимерной изоляционной липкой лентой синего, желтого и красного цветов, обнаружено в сумке находящейся при ФИО11, в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут, в помещении по указанному выше адресу, и изъято из незаконного оборота в полном объеме;

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,625 грамма, упакованное в 1 (один) пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» обмотанные полимерной изоляционной липкой лентой серого цвета, обнаружено в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35минут до 15 часов 45 минут, в металлической конструкции <адрес>, и изъято из незаконного оборота в полном объеме.

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,893 грамма, упакованное в 1 (один) пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» обмотанные полимерной изоляционной липкой лентой серого цвета, обнаружено в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25минут до 16 часов 40 минут, в верхней части <адрес>, и изъято из незаконного оборота в полном объеме.

- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 45,404 грамма, упакованное в 1 (один) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 1,130 грамма <данные изъяты>, обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 45минут до 04 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО11 по адресу: <адрес>, и изъято из незаконного оборота в полном объеме.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, относится к Списку I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,130 грамма, является значительным размером, а количество наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 67,428 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 27-31, 59-62, 228-231, в томе 2 на л.д. 1-3, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, употребляет <данные изъяты> последние <данные изъяты> лет. У него имеется сотовый телефон марки«Redmi» с мессенджером «Телеграм», где он состоит в общественных каналах и чатах. Он использует никнейм ФИО1 c <данные изъяты>, они привязаны к абонентскому номеру №. В ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в чат магазина <данные изъяты>, который занимается продажей <данные изъяты> путем закладок, кто именно пригласил не помнит. Он через данный магазин приобретал <данные изъяты>, а затем решил устроиться на работу закладчиком, связался с оператором магазина с никнеймом ФИО2 с вопросом об устройстве в данный магазин курьером – закладчиком. В ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, он, по указанию оператора магазина, при помощи Телеграм-бота <данные изъяты> перевел со своей карты ПАО «Сбербанк» на крипто-кошелек оператора 4000 рублей в качестве залога, затем создал свой крипто-кошелек для получения заработной платы. Устроившись работать закладчиком наркотических средств, в телеграмм канал <данные изъяты>, оператором ему было сообщено местоположение оптовой партии <данные изъяты> весом 3 грамма (6 свертков по 0,5 грамма). Он забрал данную партию и по указанию оператора разложил по тайникам, а именно в <данные изъяты>. Тайники он фотографировал на свой телефон при помощи приложения <данные изъяты>. Фотографии с описанием вида наркотика, его веса, и района местоположения тайника он загружал на <данные изъяты>, где в ответ получал ссылки, которые направлял оператору в Телеграмме. За каждый оборудованный им тайник он должен был получать 300 рублей, по факту выходило около 5000 рублей раз в 2-3недели, а так же он брал наркотическое средство <данные изъяты> для личного потребления в качестве оплаты своей работы. В дальнейшем он увеличил сумму залога и оптовые партии наркотика увеличивались, он стал получать мастер-клады по 50-100 грамм <данные изъяты>. По указанию оператора он приобрел электронные весы, полимерные пакеты с застежкой, липкую ленту для фасовки наркотика. Получая очередную партию <данные изъяты>, которую забирал в <адрес>, он фасовал ее на несколько разных по весу частей, упаковывал их в полимерные пакеты, обматывал липкой лентой. Это все он делал дома по месту жительства, никто за его действиями не наблюдал. После этого он оборудовал тайники с подготовленными им свертками. Все указанные выше действия он делал строго по указанию оператора. ДД.ММ.ГГГГ он получил очередную партию <данные изъяты> весом 100 грамм, которая находилась в тайнике, расположенном в <адрес>. Приехав по указанному адресу в <данные изъяты>, после чего проследовал домой по месту жительства. Приехав домой по месту жительства он сделал 2 свертка с <данные изъяты> весом по 10 грамм, 1 большой сверток в который поместил около 10 маленьких по 0,5 – 1 грамма для другого лица, для кого именно он не знает, ему дали такое задание оператор канала. Данные свертки он поместил в тайники (<данные изъяты>) во <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с полученной партии сделал 14 свертков с <данные изъяты> (11 свертков по 2 грамма, 2 свертка по 1 грамму и 2 свертка по 0,6 грамма). Данные свертки по указанию оператора он должен был поместить в тайники в <адрес> и один сверток во <адрес>. Примерно в 16:30 он вышел из дома и сразу прикрепил один сверток с <данные изъяты> весом 2 грамма на <данные изъяты> на <адрес> недалеко от его дома, <данные изъяты>. Местоположение тайника он сразу передал оператору. Затем он приехал на <адрес>, где ему нужно было оборудовать тайники с оставшимися у него свертками с наркотиком. Он подошел к одному из домов, как позднее ему стало известно <адрес>, и прикрепил сверток с <данные изъяты> весом 2 грамма внутрь <данные изъяты>. Местоположение тайника он не успел отправить оператору и не успел сфотографировать данный тайник, далее намеревался продолжить оборудовать тайники, но был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. Затем он был доставлен в здание УНК УМВД по Ярославской области, где в присутствии понятых он был досмотрен и у него были изъяты 12 свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, предназначенные для оборудования тайников-закладок. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме,

Также дополнил, что администратор магазин на который он работал, прислал ему данные о тайнике в котором он забрал магниты круглой формы, которые предназначались также при фасовки наркотических средств. Данные магниты он забрал ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит. В <данные изъяты> изъятых у него дома по мету его жительства, находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, предназначенное также для сбыта. Данное <данные изъяты> он забрал вместе с партией наркотического средства <данные изъяты>, которое предназначалось также для сбыта путем оборудования «тайников». Примерно за день до его задержания, он употребил наркотическое средство <данные изъяты>, из партии которая находилась него дома».

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из аналогичных показаний сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области - свидетелей ФИО3 (том 1 л.д. 144- 147), ФИО4 (том 1 л.д. 159-162), ФИО5 (том 1 л.д. 163-165), ФИО6 (том 1 л.д. 166-168), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица, действуя совместно с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесконтактным способом на территории Российской Федерации осуществляют продажу наркотических средств. Сбыт наркотических средств, происходит посредством организации тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, и ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ими был замечен ФИО11 у <адрес>. В связи с тем, что по имеющейся информации у ФИО11 при себе могли находится наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, посредством оборудования «тайников», то было принято решение о его задержании. Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к ФИО11, который находился у <адрес> и представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, предложили проехать с ними. Проведение личного досмотра на месте задержания было невозможно, ввиду отсутствия специальных для этого условий, в связи, с чем ФИО11 был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>. по приезду в здание УНК УМВД России по Ярославской области ФИО11 был препровожден в кабинет №, для проведения личного досмотра. На состояние здоровья у ФИО11 жалоб не было. Для проведения личного досмотра ФИО11 были приглашены двое мужчин - представители общественности, которым до начала проведения личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО11 также были разъяснены его права. Протокол личного досмотра заполнял ФИО3, а ФИО4 проводил личный досмотр ФИО11 Перед проведением личного досмотра ФИО11 было предложено выдать имеющиеся у него вещества, запрещенные к обороту. На что ФИО11 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО11 было обнаружено и изъято: в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято 12 свертков перемотанных липкой лентой серого цвета с веществом внутри, две банковские карты ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон «Redmi» с двумя СИМ картами. 12 свертков были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатан печатью №, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, конверт снабжен пояснительным текстом, мобильный телефон с двумя СИМ картами и две банковские карты, были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатан печатью №, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, конверт снабжен пояснительным текстом. По окончании личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. ФИО11 также ознакомившись с протоколом личного досмотра, поставил свою подпись. В начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. В рамках данного уголовного дела следователем было вынесено постановление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств, по месту жительства ФИО11 по адресу: <адрес>, так как имелись основания полагать, что поданному адресу могут находится предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Для проведения обыска ФИО3, ФИО4, ФИО10, а также ФИО11, выдвинулись по указанному адресу. По приезду в указанный адрес, для проведения обыска ими были приглашены двое понятых. Обыск проводился в присутствии ФИО11 Перед проведением обыска понятым было разъяснено о том, какое следственное действие будет проводиться, а также их права и обязанности. Далее участвующему лицу – ФИО11 было предъявлено постановление, на основании которого будет проводиться обыск по указанному выше адресу. ФИО11 ознакомился с постановлением, о поведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, и расписался. После этого ФИО11 были разъяснены его права и обязанности при проведении указанного следственного действия. После этого все участники следственного действия прошли в <адрес>, после чего начался обыск, в ходе которого на столе в комнате обнаружена косметичка сумка, в которой находилось множество полимерных пакетов с застежкой Zip-lock, 5 мотков липкой ленты различного цвета, электронные весы. В шкафу при входе справа на полке справа обнаружены <данные изъяты>, в кармане куртки, висящей в том же шкафу обнаружен полимерный пакет с застежкой Zip-lock с веществом коричневого цвета внутри, а также запаянный полимерный пакет с находящимся внутри <данные изъяты>. Косметичка сумка с находящимися внутри полимерными пакетиками, мотками липкой ленты электронными весами упакована в пакет, опечатан печатью № УНК УМВД РФ по ЯО и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. <данные изъяты>, а также полимерный пакет с застёжкой Zip-lock с веществом коричневого цвета внутри упакованы в бумажный конверт, опечатан печатью № УНК УМВД России по ЯО и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе обыска был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, после чего поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в начале, в ходе обыска и по его окончанию, не поступило. Так же в рамках данного уголовного дела следователем было дано поручение о производстве осмотров мест происшествий по координатам, указанным на фотографиях, содержащихся в телефоне ФИО11, с целью возможного обнаружения наркотических средств. С целью производства осмотров мест происшествий он выехал по адресу: <адрес>, где при входе в подвальное помещение <адрес> географические координаты (№) в его левом верхнем углу на металлическом листе был обнаружен прикрепленный к нему сверток перемотанный липкой лентой серого цвета с веществом внутри. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью № УНК УМВД России по ЯО, снабжен пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол. После этого он выехал по адресу: <адрес>, где в <адрес> был обнаружен прикрепленный в нем сверток, перемотан липкой лентой с веществом внутри, данный сверток был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью № УНК УМВД России по ЯО, снабжен пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол. Собранный материал с изъятыми веществами был передан следователю.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО7 (том 1 л.д. 110-112) и ФИО8 (том 1 л.д. 121-123), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>. После их прихода в кабинет ввели мужчину, который представился - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и назвал адрес проживания. Понятым разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО11 также разъяснили его права. В начале личного досмотра ФИО11 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации. На что ФИО11 в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что при нем находится наркотическое средство - <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО11 в сумке, находящейся при досматриваемом были обнаружены и изъяты 12 свертков, перемотанных липкой лентой серого цвета с веществом внутри, две банковские карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Redmi» с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн». 12 свертков, перемотанных липкой лентой серого цвета с веществом внутри, изъятые у ФИО11 были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью № на которой участвующие лица поставили свои подписи, конверт был снабжен пояснительной надписью. Изъятые у ФИО11 две банковские карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Redmi» с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн» были упакованы в другой пустой бумажный конверт, опечатанный печатью № на которой участвующие лица, поставили свои подписи, конверт был снабжен пояснительной надписью. По поводу обнаруженных при досмотре веществ ФИО11 пояснил, что у него изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он намеревался сбыть по средствам закладок неопределённому кругу лиц. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. ФИО11, также ознакомившись с протоколом личного досмотра, согласился с результатом досмотра, и также поставил свою подпись. Замечаний и заявлений в начале, в ходе личного досмотра и по его окончанию, не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она и ее сестра участвовали в качества понятых при проведении обыска в квартире подсудимого. Дату она не помнит. Ночью к ним позвонили в дверь сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они поднялись на 16 этаж. Им зачитали постановление. Подсудимого попросили открыть дверь своими ключами, и позвать маму. Он так и сделал. Открыл дверь ключами, позвал маму, сказал, что он задержан и в квартире будет проведен обыск. При обыске в комнате подсудимого нашли в косметичке черного цвета, которая была на столе, весы, пакетики, <данные изъяты>. Подсудимый сказал, что в шкафу в куртке темного цвета хранится наркотическое вещество. Его достали, показали. Это было вещество с характерным запахом. Весы были похожи на телефон. Пакетиков было очень много, они были пустые. <данные изъяты>. Вещество, изъятое из куртки было похоже на хозяйственное мыло прямоугольной формы, зелено-коричневого цвета. Подсудимый сказал, что это <данные изъяты>. Это было твердое вещество. Оно было в пакетике. Больше ничего обнаружено не было. ФИО11 при обыске присутствовал, его мама готовила на кухне ему еду. Каких-либо нарушений при проведении обыска допущено не было. Сотрудники полиции вели себя корректно, давления не оказывали. Подсудимый с результатами обыска был согласен. Был оформлен протокол обыска, все участвующие лица поставили свои подписи.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 124-127, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась дома по адресу: <адрес> вместе с сестрой ФИО2. В это время в дверь квартиры позвонили, когда она открыла дверь, то увидела мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска. На что она и ее сестра согласились, они прошли к <адрес>. Когда они поднялись к квартире, к данной квартире привели молодого человека (в ходе предварительного следствия было установлено, что им является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). После этого в присутствии всех участвующих лиц сотрудники полиции зачитали постановление о производстве обыска и предъявили данное постановление ФИО11 Ей и ее сестре разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. ФИО11 также разъяснили его права. После этого ФИО11 предложили открыть квартиру своим ключом, ФИО11 открыл <адрес> своим ключом и позвал маму, из комнаты вышла женщина, которой ФИО11 сообщил о том, что его задержали по подозрению в совершению преступления связанного с наркотическими средствами и сейчас в квартире по его месту жительства будет производиться обыск. После этого ФИО11 расписался в постановлении о производстве обыска и начался обыск. Сотрудники полиции, она с сестрой и ФИО11 прошли в комнату, расположенную направо по коридору, потом налево. Ей и сестре еще раз разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. ФИО11 также разъяснили его права. ФИО11 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, а так же имеющие значение для уголовного дела, сначала он ничего не пояснил, вел себя дерзко, пояснял, что он хочет есть. После этого начался обыск, на столе в комнате было обнаружено и изъято: сумка косметичка в которой находилось множество пакетов с застежкой Zip-lock, пять мотков липкой ленты различного цвета, электронные весы. ФИО11 пояснил, что на весах он взвешивал наркотические средства, которое упаковывал в пакетики и заклеивал липкой лентой с целью последующего сбыта путем закладок. В шкафу при входе справа, на полке справа было обнаружено и изъято <данные изъяты>. ФИО11 пояснил, что в <данные изъяты>. В кармане куртки, висящей в этом же шкафу было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой Zip-lock с веществом коричневого цвета внутри, а так же запаянный полимерный пакет с находящимся внутри <данные изъяты>. ФИО11 пояснил, что в полимерном пакете с застежкой Zip-lock с веществом коричневого цвета внутри находится так же наркотическое средство – <данные изъяты>, которое он делил на части и из него делал закладки с целью сбыта, в <данные изъяты>. Косметичка с пакетиками, мотками липкой ленты и весами были упакованы в пустой пакет, который был опечатан печатью № на которой участвующие лица поставили свои подписи, конверт был снабжен пояснительной надписью. 3 шприца с веществом внутри, полимерный пакет с застежкой Zip-lock с веществом коричневого цвета внутри, были упакованы в пустой бумажный конверт который был опечатан печатью № на которой участвующие лица поставили свои подписи, конверт был снабжен пояснительной надписью. По факту произведенного обыска был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили свои подписи. ФИО11, также ознакомившись с протоколом личного досмотра, согласился с результатом обыска, и также поставил свою подпись. Замечаний и заявлений в начале, в ходе обыска и по его окончанию, не поступило. Ее сестра ФИО2 на следующий день уехала из <адрес> по месту жительства: <адрес>, в ближайшее время она приезжать в <адрес> не планирует.

Кроме того, виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в сумке находящейся при ФИО11, обнаружено двенадцать свертков перемотанных липкой лентой серого цвета, две банковских карты «Сбербанк» №, №, сотовый телефон «Redmi» с двумя сим-картами «Мегафон» и «Билайн».(том 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование в виде конгломератов коричневого цвета массой 1,850 г, 1,874 г, 1,895 г, 1,872 г, 1,884 г, 1,864 г, 1,863 г, 1,888 г, 1,877 г, 1,020 г, 0,982 г и 0,637 г (общая масса 19,506 г) является <данные изъяты> – наркотическим средством Списка № 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня1998 года № 681. (том 1 л.д. 15-16);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут он пытался распространять путем оборудования закладок с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой около 20 граммов при этом был задержан сотрудниками полиции.(том 1 л.д. 19-20);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту жительства ФИО11 произведен обыск в <адрес>, в ходе которого на столе в комнате обнаружена косметическая сумка, в которой находилось: множество полимерных пакетов с застежкой «Zip-lock», 5 мотков липкой ленты различного цвета, электронные весы. В шкафу при входе справа, на полке справа обнаружено <данные изъяты>. В кармане куртки, висящей в том же шкафу, обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с веществом коричневого цвета внутри, а также запайный полимерный пакет, с находящимся внутри <данные изъяты>. Косметическая сумка с находящимся внутри полимерными пакетами, мотками липкой ленты, электронными весами, упакована в пакет, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области и снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. <данные изъяты>, а также полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с веществом коричневого цвета внутри упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.(том 1 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «Redmi» и двух банковских карт «Сбербанк», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 ФИО12 телефон в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, поверхность телефона загрязнена, экран телефона имеет трещины и сколы, при нажатии боковой кнопки запрашивается пароль, при введении пароля появляется доступ к рабочему столу телефона. На рабочем столе имеется папка «Галерея», при клике на которую помимо прочих фотографий имеются фотографии за ДД.ММ.ГГГГ: с изображениями местности с указанием географических координат. (том № л.д. 45-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр входа в подвальные помещения <адрес> согласно географических координат №. Осмотром установлено, что при входе в подвальное помещения <адрес> (географические координаты №), в его левом верхнем углу на <данные изъяты> сверток перемотанный липкой лентой серого цвета с веществом внутри. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Данный конверт был опечатан оттиском печати «для пакетов №». (том 1 л.д. 70-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотр входа в <адрес> согласно географических координат №. Осмотром установлено, что в металлической трубе расположенной в верхней правой части <адрес>, был обнаружен прикрепленный в ней сверток перемотанный липкой лентой с веществом внутри. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Данный конверт был опечатан оттиском печати «для пакетов №». (том 1 л.д. 77-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные объекты растительного происхождения в виде конгломератов вещества коричневого цвета, из двенадцати упаковок, общей массой на момент производства экспертизы 19,386 г, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. р., являются наркотическим средством <данные изъяты>.Вещество растительного происхождения в виде конгломерата, массой 45,404 г, из одной упаковки, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, массами 1,625 г, 0,893 г (общей массой 2,518 г), являются наркотическим средством <данные изъяты>. (том 1 л.д. 93-97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных на экспертизу объектов в следовых количествах обнаружен <данные изъяты> - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.Определить массу обнаруженных следов веществ не представляется возможным ввиду того, что их масса меньше минимального предела взвешивания весов, имеющихся на базе ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. (том 1 л.д. 103-105);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11, рассказал и показал места, где он оборудовал тайники с наркотическим средством, у <адрес>, у <адрес> (том № л.д. 113-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 12 свертков, перемотанных липкой лентой серого цвета с веществом внутри, изъятых в ходе личного досмотра гр ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты полимерной изоляционной ленты серого цвета, фрагменты полимерной изоляционной ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, магниты в виде дисков темно-серого цвета склеенные между собой; одиннадцать пакетов из бесцветной полимерной пленки (поверхность пакетиков повреждена), прямоугольной формы, с застежкой и полосой зеленого цвета в верхней части, в каждом из которых находится <данные изъяты>; один пакет из бесцветной полимерной пленки (поверхность пакета повреждена), прямоугольной формы, с застежкой и полосой синего цвета в верхней части, в котором находится <данные изъяты>.

Также были осмотрены один пакет из бесцветной полимерной пленки, прямоугольной форм с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находится <данные изъяты>; <данные изъяты>. (том 1 л.д. 128-130, 131-138, 139-140, 141-142,143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр имущества изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО11: портативные электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из бесцветного полимерного материала. В верхней части весов имеются металлическая площадка для взвешивания, в средней части - жидкокристаллический дисплей, под которым имеются пять кнопок «PCS», «TARE», «ON/OFF», «UNITS» и «LIGHT»; 82 пакетика из прозрачного полимера с застежкой «Zip-lock» и полоской зеленого цвета и 1 пакетик из прозрачного полимера с застежкой «Zip-lock» и полоской красного цвета; три мотка изоляционной ленты желтого с зеленым цвета, два мотка израсходованы; два мотка изоляционной ленты серого цвета, один из которых находится в упаковке. (том 1 л.д. 169-170, 171-174);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №, согласно которого у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено состояние опьянения. Результаты исследования: <данные изъяты>. (том 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «Redmi» и двух банковских карт «Сбербанк», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО11 ФИО12 телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета с сенсорным экраном в чехле из полимерного материала типа «накладка». На момент осмотра на экране сотового телефона имеются многочисленные трещины по всему экрану, сколы стекла. При включении сотового телефона высвечивается заставка с надписью «MIUM». При вводе персонального код-пароля на экране высвечиваются иконки, запускающие соответствующие приложения. IMEI 1: №, IMEI 2: №. При нажатии на иконку приложения «галерея» открывается доступ к фото и видео. При переходе в папку «фото» имеется многочисленное количество фотографий, на которых изображены участки местности расположенных в лесополосе и в черте города, фрагменты зданий и сооружений, указатели в виде красных стрелочек, координаты. Также имеются фотографии, на которых видно ладонь руки, на которой расположены полиэтиленовые пакетики с содержимым, «шар» из вещества зелено-бежевого цвета растительного происхождения. Указанные фотографии согласно сведениям, к ним сделаны с помощью камеры вышеописанного сотового телефона. Далее при переходе в приложение «Telegram» открывается доступ к чатам. При переходе к диалоговому окну с <данные изъяты> имеется переписка на тему продажи и покупки наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в переписки имеются многочисленные фотографии и ссылки с координатами. В связи с тем, что сотовый телефон находится состоянии «авиарежим», фотографии и ссылки открыть не представляется возможным из-за отсутствия сети «Интернет». Пластиковая банковская карта банка «Сбербанк» прямоугольной формы серебристого цвета. На лицевой части карты имеются выпуклый текст «<данные изъяты>», пластиковая банковская карта банка «Сбербанк» прямоугольной формы зеленого цвета № не именная. (том № л.д. 186-198);

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, рассекреченного и предоставленного в следственный орган на основании постановлений уполномоченного должностного лица (том 1 л.д. 204).

<данные изъяты>. (том 1 л.д. 87).

Проанализировав все представленные материалы дела в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО11 виновным в совершении преступления, в объеме, изложенном в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, а также признательные показания подсудимого ФИО11

Сведения, сообщенные перечисленными участниками уголовного судопроизводства, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, хронологически взаимосвязанными, согласуются между собой, взаимно дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами - протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключением проведенной по делу экспертизы о виде и количестве наркотического средства, изъятого в ходе проведенного мероприятия.

Причин для фальсификации доказательств и для оговора подсудимого свидетели не имеют, поскольку в неприязненных отношениях с ним не состояли, а признательные показания ФИО11 являются стабильными, в целом соответствуют показаниям всех свидетелей и письменным материалам дела.

Помимо этого, суд опирается на письменные доказательства, представленные стороной обвинения, источники и основное содержание которых изложены в описательной части приговора.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все упомянутые материалы дела добыты в соответствии с нормами УПК РФ, ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В частности, результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» рассекречены и представлены в следственный орган согласно постановлениям, вынесенным уполномоченным руководителем УМВД России по Ярославской области, в связи с чем они правомерно использованы в качестве доказательств. При этом действия должностных лиц полиции не влияли на формирование умысла подсудимого, направленного на незаконный оборот наркотического средства, что следует из всех исследованных доказательств.

Личный досмотр ФИО11 произведен после его задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с процедурой, установленной нормативно-правовыми актами. Данное процессуальное действие носило неотложный характер. Требование о безотлагательном обеспечении права на помощь защитника не распространяется на случаи проведения в отношении лица оперативно-розыскных мероприятий с последующим осуществлением его личного досмотра, поскольку такого рода мероприятия носят характер безотлагательных и внезапных действий, подготавливаемых в условиях секретности, что исключает не только предоставление лицу, в отношении которого они проводятся, возможности свободно выбрать себе адвоката, но и привлечение адвоката к участию в оперативно-розыскном мероприятии органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Иное могло бы привести к тому, что осуществление оперативно-розыскных мероприятий оказалось бы невозможным или проведение этих мероприятий потеряло бы всякий смысл. В связи с этим участие защитника в личном досмотре ФИО11 не допускалось.

Справки об исследовании и заключения экспертов исходят от незаинтересованных лиц, обладающих надлежащим уровнем квалификации, а также являются мотивированными и базируются на научно обоснованных, утвержденных и апробированных методиках, что позволяет прийти к выводу о правильности и точности результатов применения специальных познаний.

Таким образом, письменные доказательства, которые подтверждают, конкретизируют и дополняют показания свидетелей, вместе с последними объективно и всесторонне изобличают ФИО11 в совершении преступления.

Наличие умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями подсудимого, а также количеством наркотического средства, его расфасовкой, информации, имеющейся в мобильном телефоне и иными обстоятельствами.

Корыстная заинтересованность ФИО11 заключалась в получении от неустановленного лица за выполнение своей роли в совершенном преступлении, денежных средств для увеличения своего финансового благополучия и приобретения наркотических средств для личного потребления.

Вид и масса наркотических средств, незаконный оборот которого осуществил ФИО11 в обвинении указаны верно, в соответствии со справками об исследовании и заключениями эксперта. Юридическая оценка размеру наркотического средства — <данные изъяты> дана верно, с учетом п.2 Примечания к ст.228 УК РФ, а также положений постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002, согласно которым все смеси (препараты), в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, указанное в Списке I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от их содержания в смеси (препарате), являются наркотическим средством, и их размер определяется общей массой всей смеси (препарата).

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается установленными по делу обстоятельствами, в том числе распределением ролей между участниками группы и согласованность их действий.

С учетом вышеизложенного суд признает доказанным наличие события общественно-опасного деяния, приведенного в описательной части приговора, и квалифицированного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также виновность ФИО11 в его совершении.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО11 совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории особо тяжкого. Данное преступление не было доведено до конца в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 судом не установлено.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его молодой возраст, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, не судим.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 67 УК РФ. При этом суд учитывает активную роль подсудимого в совершении группового преступления, выполнение им необходимых действий для достижения целей преступления.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

При этом следует учесть, что в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер верхнего предела наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу.

Кроме того, учитывая сведения о личности подсудимого его социальное, семейное и имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний, установленных частью 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому ФИО11 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания и последующего содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – 66,558 грамм, упаковочный материал, наркотическое средство - <данные изъяты>, упаковочный материал – сданное на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;

- сумку темно-серого цвета, портативные электронные весы, 82 пакетика из прозрачного полимера с застежкой «Zip-lock» и полоской зеленого цвета, 1 пакетик из прозрачного полимера с застежкой «Zip-lock» и полоской красного цвета, 3 мотка изоляционной ленты желтого с зеленым цвета, два мотка изоляционной ленты серого цвета - уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта банка «Сбербанк» №, банковская карта банка «Сбербанк» № - сданные в камеру хранения ОМВД России по Ленинскому городскому району - направить по месту отбывания ФИО11 наказания для хранения на складе личных вещей осужденных и выдачи ФИО11 при освобождении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья О.Н. Силина