Решение по делу № 02А-0520/2022~МА-0720/2022 от 21.12.2022 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

77RS0008-02-2022-009891-36

Дело № 2а-520/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Москва

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-520/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. A284КУ799, следующего недвижимого имущества: жилой дом по адресу: г.Москва, адрес, кадастровый номер ... площадь 103,9, дата регистрации права 23.06.2008 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником указанного автотранспортного средства и жилого дома до настоящего времени не уплатила транспортный налог и налога на имущество физических лиц за 2019-2020 года.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по имущественному налогу от 01.09.2020г. № 63289408, от 01.09.2021 № 70254256. В связи с неуплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2021 года № 11099, от 17.12.2021 года № 72200, не исполненные на дату подачи настоящего заявления.

На основании изложенного ИФНС России №35 по г.Москве просило взыскать с ФИО1 ... налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортный налог в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве, в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

03 августа 2022 года определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы заявление ИФНС России № 35 по г.Москве о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено в связи с тем, что место жительства административного ответчика относится к подсудности мирового судебного участка № 442 района Крюково г.Москвы, при этом на вновь созданный судебный участок в настоящее время мировой судья не назначен (л.д. 9).

Рассматривая требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2019-2020 годах ФИО1 ФИО1 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. A284КУ799, следующего недвижимого имущества: жилой дом по адресу: г.Москва, адрес, кадастровый номер ... площадь 103,9, дата регистрации права 23.06.2008 года, что подтверждается материалами дела.

01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 63289408 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и уплате налога на имущество жилой дом по адресу: г.Москва, адрес размере сумма (л.д.12).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 11099 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2019 год с уплатой в срок до 23 марта 2021 года (л.д. 14).

01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70254256 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и уплате налога на имущество жилой дом по адресу: г.Москва, адрес размере сумма (л.д.17).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 72200 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2020 год с уплатой в срок до 09 февраля 2022 года (л.д. 19-20).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма В материалах дела имеется расчет пени за автомобиль за 2019-2020 год в размере сумма, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Суд взыскивает с административного ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019-2020 год в размере сумма, поскольку указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и закону.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество за 2019-2020 года в размере сумма за имущество: жилой дом по адресу: г.Москва, адрес, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере сумма, исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество за 2019-2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 ... в доход в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин