УИД 31RS0016-01-2025-008731-72 дело № 2-5266/2025

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Куликовой Т.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО « ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 21.08.2012 ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №10155727-Ф на предоставление кредита в размере 475 826,25 руб. под 21,5% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода от 29.07.2016 с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.08.2012 за период с 2.12.2015 по 16.05.2016 в размере 265 470,60 руб.,. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 927,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода от 17.10.2022 по делу произведена замена взыскателя на правопреемника – ООО «НБК» в пределах суммы задолженности.

Сославшись на то, что судебный акт до настоящего времени не исполнен должником в пользу истца, ООО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит:

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО "НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – задолженность по процентам за период 59 857,78 руб.;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО "НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 508095,07 руб.;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты процентов за период 180595.56 руб.;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 17746,82 руб.;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.11.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.;

взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 19 971 руб..

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получал, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение о вызове в суд доставленными ответчику.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

Судом установлено, что 21.08.2012 года между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 475 826,25 руб. под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить банку сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом.

По договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил свое право требования ООО «НБК», в том числе и по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода от 29.07.2016 с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 470,60 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 927,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода от 17.10.2022 по делу произведена замена взыскателя на правопреемника – ООО «НБК» в пределах суммы задолженности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности:

-по процентам за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – задолженность по процентам за период 59 857,78 руб.;

-по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 508095,07 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты процентов за период 180595.56 руб.;

-по проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 17746,82 руб.;

-по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.11.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

-по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

Оснований не доверять указанному расчету не установлено, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Иного расчета не представлено.

Согласно сведениям официального сайта Федерально службы судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., суд, учитывая положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спорного правоотношения, объем проведенной представителем истца в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, а также принцип разумности и справедливости, с учетом сложившейся в регионе стоимости подобного рода юридических услуг адвокатов и представителей (Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в Белгородской области), время, которое мог бы затратить на подготовку подобных материалов квалифицированный специалист, суд полагает их чрезмерными и считает необходимым уменьшить до 8000 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу общества также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19971 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО5 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «НБК задолженность:

-по процентам за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – задолженность по процентам за период 59 857,78 руб.;

-по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 508095,07 руб.;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.08.2022 по 21.11.2023 – неустойка за просрочку уплаты процентов за период 180595.56 руб.;

-по проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 17746,82 руб.;

-по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.11.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 19971 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>