Дело № 2а-554/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000648-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре Денькове А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Судогодского района Вырвина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 13 августа 2020 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 321УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору орт 26 июня 2018 года Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 28 октября 2020 года приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 13 августа 2020 года изменен: исключен из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2013 года при признании в действиях ФИО2 рецидива преступлений; с применением ч.3 ст. 68 УК РФ смягчено наказание по ч.2 ст. 321 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Петродворцового районного суда от 26 июня 2018 года окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 28 октября 2020 года. Конец срока – 05 июля 2025 года.

В целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив. Осужденная признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражала.

Помощник прокурора Судогодского района Вырвин А.В. поддержал заявленные ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области требования как в части установления административного надзора на срок 3 года, так и в части предложенных административных ограничений.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1, 3 статьи 3 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сроки административного надзора установлены статьей 5 Закона об административном надзоре, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 5 данного закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 13 августа 2020 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 321УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 июня 2018 года Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 28 октября 2020 года приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 13 августа 2020 года изменен: исключен из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2013 года при признании в действиях ФИО2 рецидива преступлений; с применением ч.3 ст. 68 УК РФ смягчено наказание по ч.2 ст. 321 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Петродворцового районного суда от 26 июня 2018 года окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от 15 сентября 2021 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Прибыла в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области 04 марта 2022 года, с большим количеством нарушений и профилактическим учетом, как склонная к совершению суицида и членовредительству; склонная к систематическому нарушению ПВР; склонная к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. ФИО2 отбывает наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 многократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Не выполняет требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка, с представителями администрации ведет себя не всегда тактично и вежливо. Осужденная не трудоустроена, не принимает участие в работах по благоустройству. К выполнению общественных поручений не стремится. Зачислена на курсы по подготовке к освобождению. Принимает участие в психологических диагностиках, направленных на изучение личностных качеств осужденной, и групповых психокоррекционных мероприятиях, лекциях по психологической тематике и других мероприятиях психологического характера. Индивидуальную программу выполняет. По характеру вспыльчивая, конфликтная, эмоционально неустойчивая, склонная к проявлению физической агрессии, волевой самоконтроль снижен (л.д. 8).

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, являются обоснованными.

При этом, административное ограничение в виде запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив применено судом с учетом того, что ФИО2 совершала преступления в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2018 года.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует целям охраны прав граждан и государства, и запрета на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок 03 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И.Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.