Дело № 2-1083/2022

56RS0032-01-2022-000979-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2015 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 141 600 рублей под 29,90 % годовых с плановым сроком погашения до 04.09.2020 года.

31.01.2020 года в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта банк» в новой редакции полное фирменное название банка и сокращенное фирменное название Банка изменены с ПАО «Почта банк» на АО «Почта банк».

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в заявление о предоставлении потребительского кредита и в согласии Заемщика. В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Свои обязательства Банк исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 07.05.2021 года размер задолженности за период с 13.01.2020 года по 07.05.2022 года составляет 134 053,67 рубля, из которых: 12 852,52 рубля – задолженность по процентам, 112 898,28 рублей – задолженность по основному долгу, 1 368,16 рублей – задолженность по неустойкам, 6 934,71 рубля – задолженность по комиссиям.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.09.2015 года в размере 134 053,67 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 881 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась посредством направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.09.2015 года ФИО2 обратилась с заявлением в ПАО «Почта Банк» о предоставлении кредита.

01.09.2015 года ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 159650 рублей под 29,90 % годовых на срок до 04.09.2020 года, с размером ежемесячного платежа 4 410 рублей.

Составными частями кредитного договора являются заявление о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление), условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (далее - Условия) и тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении.

Подписанием заявления и условий ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах и проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены на интернет-сайте Банка www/pochtabank.ru.

Согласно п. 1.6 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.7 Общих условий договора потребительского кредита).

Пунктом 3 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, денежные средства вносила с нарушением графика платежей и в объеме, недостаточном для погашения задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 01.09.2015 года по состоянию на 07.05.2022 года задолженность заемщика за период с 13.01.2020 года по 07.05.2022 года составляет 134 053,67 рубля. В добровольном порядке произвести погашение образовавшейся задолженности ответчик отказался.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, неустойки суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

В адрес заемщика со стороны истца 13.06.2020 года направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее 28.07.2020 года. Данное требование со стороны должника не исполнено.

Согласно ответу ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 18.07.2022 № ФИО2 сменила фамилию на ФИО3.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняются, а, подписав кредитный договор, заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита в порядке и на условиях, оговоренных договором, между тем, надлежащим образом их не исполнил, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования Банка судом удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 881 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2015 года в размере 134 053,67 рубля, из которых: 12 852,52 рубля – задолженность по процентам, 112 898,28 рублей – задолженность по основному долгу, 1 368,16 рублей – задолженность по неустойкам, 6 934,71 рубля – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 881 рубль.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : И.В. Чингири

Решение принято в окончательной форме 01.09.2022 года.