УИД 77RS0027-02-2025-008999-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02-0764/2025 по административному иску ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере сумма мотивируя требования тем, что обязанность по уплате налога ответчик не исполнил.

Представитель административного истца ИФНС №7 по адрес в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения по иску, ссылаясь на то, что не имеет задолженности по уплате налогов, что подтверждается справкой, выданной ИФНС.

Суд, не установив оснований для отложения рассмотрения дела, установленных ст. 152 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на земельный участок по адресу: адрес, .адрес, кадастровый номер 50:28:0070301:71, а потому является плательщиком земельного налога, в связи с чем налоговыми уведомлениями от 25.09.2016 и 25.11.2016 был извещен о необходимости погашения земельного налога в сумме сумма за 2014 и сумма за 2015 годы.

В адрес ФИО1 направлено требование № 470 об уплате задолженности по налогам, в том числе земельному налогу в сумме сумма по состоянию на 23.07.2023, а 05.12.2023 вынесено решение о взыскании задолженности в сумме сумма за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 368 адрес с заявлением от 26.09.2024 о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 368 адрес от 18.12.2024 отменен судебный приказ от 20.11.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

02.06.2025 Инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по адрес настоящее исковое заявление подано в Тверской районный суд адрес.

Вместе с тем, в материалы дела административным ответчиком ФИО1 представлена справка № 165105 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, а также сведений о наличии (отсутствии ) задолженности по состоянию на 16.07.2025, подписанных электронной подписью 16.07.2025 ИФНС № 7 по адрес, ФИО1 не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения данного административного дела ответчиком представлены доказательства, которые свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 задолженности по уплате земельного с налога в сумме сумма

При этом у суда не имеется оснований не доверять представленным ответчиком документам.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 21.10.2025.

фио ФИО2