Дело № ххх

67RS0№ ххх-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2022 г.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» ФИО2, представителя ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК», АО «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сафоновский районный суд с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба в размере 6 098,64 руб., применении штрафных санкций к ответчикам и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что он является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>. В силу изданного дд.мм.гггг главой муниципального образования «<адрес>» <адрес> распоряжения № ххх-р и заключенного дд.мм.гггг договора управления, управляющей компанией, предоставляющей коммунальные услуги, является ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК». В период времени с 2019 года по май 2022 года размер платы за ЖКУ неправомерно завышался путем произвольного завышения размеров ежемесячной оплаты и выполнения так называемых перерасчетов платы за КР на СОИД, в том числе: дд.мм.гггг на 277,76 руб., дд.мм.гггг сначала на 1252,17 руб., затем на 834,81 руб., дд.мм.гггг на 599,65 руб., что привело к выставлению истцу счетов с указанием задолженности. Помимо этого, филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» с дд.мм.гггг стал незаконно завышать размер ежемесячных платежей, незаконно начислил ему долг в сумме 1493,89 руб., уклонился от зачета платы за февраль в сумме 494,08 руб., и от зачета выполненных перерасчетов от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг в суммах соответственно на 409,15 руб. и на 1042,90 руб. Кроме того, с дд.мм.гггг взимание и начисление ежемесячных платежей за ЖКУ, включая плату за содержание и ремонт жилья, КР на СОИД ответчиком ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» без ведома и согласия жильцов дома было передано в филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт», что означает изменение целевого назначения и использования ежемесячного платежа за содержание и ремонт жилья. В связи с чем истец считает данный договор фиктивной сделкой, так как на собственников помещений в многоквартирном доме и потребителей услуг возложена обязанность по возмещению образовавшихся у второго ответчика по вине первого убытков юридического лица. Полагая, что действия ответчиков являются неправомерными, в том числе, и в части передачи исполнителем - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» - третьему лицу – филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» функций по начислению платы, составлению и доставке платежных документов потребителю, просил суд выполненные ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» перерасчеты за жилищно-коммунальные услуги от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг признать незаконными с момента их совершения, заключенный дд.мм.гггг между ответчиками договор о передаче полномочий по начислению и взиманию с собственников помещений в МКД платы за жилищно-коммунальные услуги признать недействительным с момента его заключения, а начисленную по договору задолженность в сумме 1493,89 руб. признать отсутствующей; возместить материальный ущерб: взыскать с ООО «Смоленск-регионтеплоэнерго-УК» 2560,66 руб. в возврат незаконно начисленной платы за ЖКУ с начислением учетной ставки 9,5% с дд.мм.гггг по день фактической уплаты долга, взыскать с филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» 3537,98 руб. в возврат незаконно начисленной платы за февраль-май 2022 с начислением учетной ставки 9,5% с дд.мм.гггг по день фактической уплаты долга; взыскать с ответчиков штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей, компенсировать моральный вред, возместить почтовые расходы и взыскать госпошлину.

При рассмотрении гражданского дела от истца ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, в котором он просил признать незаконными перерасчеты, произведенные ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» по оплате КР на СОИД от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 250 000,00 руб. с каждого, 50% штраф за отказ от добровольного удовлетворения заявленных им претензий; взыскать с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» в пользу истца 1 712,87 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячной платы в размере 1 470,99 руб., а всего в сумме 3 183,85 руб. с начислением учетной ставки банковского процента; взыскать с филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» 9 451,50 руб. в счет возмещения причиненного с февраля по июль 2022 года ущерба, 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячного платежа за период с февраля по июль 2022 года в размере 4 725,75 руб., а всего взыскать 14 177,25 руб. с начислением учетной ставки банковского процента. В остальной части исковые требования ФИО1 оставил прежними.

В уточненном исковом заявлении, поступившем в адрес суда дд.мм.гггг, истец просил суд признать незаконными перерасчеты ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» по оплате КР на СОИД от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 250 000,00 руб. с каждого, 50% штраф за отказ от добровольного удовлетворения заявленных им претензий; взыскать с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» в пользу истца 1 712,87 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячной платы в размере 1 470,99 руб., а всего в сумме 3 183,85 руб. с начислением учетной ставки банковского процента; взыскать с филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» 3739,37 руб. в счет возмещения причиненного с февраля по август 2022 года ущерба, 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячного платежа за период с февраля по август 2022 года в размере 6486,99 руб., а всего взыскать 10 266,36 руб. с начислением учетной ставки банковского процента. В остальной части исковые требования ФИО1 оставил прежними.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 неоднократно уточнял свои требования, предъявив исковое заявление в окончательной редакции, в котором просил взыскать с ответчика ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» ущерб в сумме 1164,05 руб., а также 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячных платежей в сумме 1470,99 руб., а всего 2635,04 руб.; взыскать с «АтомЭнергоСбыт» Смоленск 5039,89 руб. в счет возмещения причиненного с февраля по октябрь 2022 года ущерба, а также 50% штраф за незаконное завышение размеров ежемесячных платежей в сумме 7843,44 руб., а всего в общей сумме 12 883,33 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика филиала «АтомЭнергосбыт» Смоленск надлежащим – АО «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что считает произведенные ему перерасчеты незаконными, а также полагает, что без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме управляющая компания не имела права передавать полномочия по начислению и сбору коммунальных платежей третьему лицу.

Представитель ответчика ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» ФИО4 в судебном заседании иск не признала и показала, что управляющая организация оказывает услуги по обслуживанию многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> на основании договора управления от дд.мм.гггг. С июля по октябрь 2019 года управляющая компания производила начисления по ОДН за электроэнергию. Потом начисления по ОДН стал производить «АтомЭнергосбыт». Первый перерасчет от дд.мм.гггг на сумму 66,16 руб. это был возврат истцу ОДН с июля по октябрь 2019, который управляющая компания осуществила в связи с письмом Государственной жилищной инспекции. Второй перерасчет от дд.мм.гггг на сумму 277,76 руб. - это начисления за свет по ОДН за март, апрель, июнь и сентябрь 2020 года, которые были произведены в связи с тем, что Арбитражный суд <адрес> вынес решение, согласно которому начисления за ОДН должна производить управляющая компания, а не ресурсоснабжающая организация. Следующий перерасчет от дд.мм.гггг на сумму 834,81 руб. был начислен истцу в качестве долга по ОДН за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (была учтена площадь чердака, который не отражен в техническом паспорте жилого дома). Последний перерасчет от дд.мм.гггг на сумму 599,65 руб. (который указан у истца как 600,30 руб.) – это долг, который насчитала управляющая компания с учетом увеличения площади по квартире истца (включили в площадь квартиры площадь лоджии). Денежные средства за два последних перерасчета в сумме 1042,56 руб. впоследствии вернули истцу в платежных документах от «Атома» за июнь 2022, так как площадь квартиры и площадь ОИД стали считать все-таки без лоджии и без чердака. Что касается суммы в последнем уточнении иска - 494,08 руб., эта сумма, которая была оплачена истцом дд.мм.гггг за март 2022, была зачтена дд.мм.гггг, так как оплата была произведена истцом не в платежный период (не с 1 по 10 число месяца). В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат, ввиду того, что нарушения прав истца со стороны ответчика допущено не было.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО3 в судебном заседании также исковые требования не признала, пояснив, что все начисления производились в установленном законом порядке. ОДН за электроэнергию в силу правовой неопределенности данного вопроса первоначально выставляла управляющая компания, потом в течение нескольких месяцев ОДН выставляло АО «АтомЭнергоСбыт», после вынесения решения Арбитражным судом <адрес> и заключения договора управления счета за ОДН выставляет управляющая компания ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК». Все перерасчеты произведены с истцом в соответствии с законом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Что касается договора о начислении платежей за коммунальные услуги, которые АО «АтомЭнергоСбыт» производит ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК», этот договор заключен между двумя юридическим лицами и не может затрагивать права потребителей коммунальных услуг.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги предусмотрено подпунктом "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 354.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил). В силу подп. "з" п. 69 Правил, в платежном документе указываются в числе прочих сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством РФ.

Собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из ч.2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п.1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником <адрес> общей площадью 49,5 кв.м в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д.40). Истец зарегистрирован и проживает в данной квартире. Соответственно, он должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

На данный объект недвижимости ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» открыт лицевой счет № ххх (67471892013). Из технического паспорта на указанный объект недвижимости следует, что общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 49,5 кв.м (т.1 л.д.122).

Указанный жилой дом в соответствии с договором управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг (т.1 л.д.238-243) находится на обслуживании ООО «Смоленск-регионтеплоэнерго-УК», в соответствии с которым ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» осуществляет управление данным многоквартирным домом, и в соответствии с условиями договора истец оплачивают деятельность ответчика, а также вносит средства на ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплачивает иные коммунальные услуги.

Исходя из действующего законодательства, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг – субъектом, предоставляющим коммунальные услуги, приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за использование внутридомовых инженерных систем. Предоставление коммунальных услуг истцу осуществляется ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК», у которого, в свою очередь, дд.мм.гггг заключен договор оказания услуг № ххх/СМ/АД/2/22 с АО «АтомЭнергосбыт» ( т.1 л.д.245-252), в соответствии с которым АО «АтомЭнергосбыт» обязуется осуществлять работы по начислению, сбору и перечислению в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» поступающих от населения платежей за работы и услуги, предоставляемые данной организацией.

Судом установлено, что многоквартирный <адрес> в <адрес> оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии типа Меркурий 230АМ-0З № ххх, который опломбирован ПАО «МРСК Центр» дд.мм.гггг.

За период с января 2019 по июнь 2019 начисления платы за электроэнергию, потребляемую при содержании и использовании общего имущества дома, производилось АО «АтомЭнергосбыт» по фактическому потреблению электроэнергии, ограничивая объем потребленной энергии нормативом потребления коммунального ресурса согласно абз.2 п.44 Правил № ххх.

Начиная с июля 2019 по октябрь 2019 года ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» произвело начисления собственникам жилых помещений дома платы за электроэнергию, потребляемую при содержании и использовании общего имущества дома. На основании предписания Главного Управления «Государственной жилищной инспекции <адрес>» от дд.мм.гггг № ххх ООО «СРТЭ-УК» дд.мм.гггг произвело перерасчет платы, вернув списанные с лицевого счета денежные средства, оплаченные за электроэнергию на ОДН, а также перестало начислять данную плату.

Однако, в соответствии с положениями п.17 ст. 161 ЖК РФ, п.3 Правил № ххх, п.п.б п.17 Правил № ххх, п.31(1) Правил № ххх обязанность временной управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу прямого указания п.п.а п.31(1) Правил № ххх временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, что в данном случае и было сделано – заключен договор энергоснабжения № ххх от дд.мм.гггг, в соответствии с условиями которого ООО «СРТЭ-УК» вносило плату ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п. 149 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 354, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность, в том числе за убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими Правилами.

В силу ч. 2 ст. 13 Закона РФ от дд.мм.гггг N 2300-1 "О защите прав потребителей" во взаимосвязи с п. 154 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 354, убытки, в частности, расходы, которые потребитель произвел для восстановления нарушенного права, подлежат возмещению в полной сумме.

Согласно пункту 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Представленная в материалы дела карточка расчетов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по лицевому счету ФИО1 отражает все начисления за услуги, оплаты по услугам и перерасчеты, произведенные ООО «СРТЭ-УК» (т.1 л.д.97).

Согласно предоставленных в судебное заседание ООО «СРТЭ-УК» и АО «АтомЭнергоСбыт» сведений, по состоянию на июнь 2022 на лицевом счете истца ФИО1 имеется переплата в размере 1042,56 руб. (619,66 руб. + 422,90 руб.), которая возвращена истцу на основании корректировки расчетов по услуге «содержание и ремонт» по <адрес> (т.1 л.д.183). В этот перерасчет вошла сумма по ОДН в связи с исключением площади чердака по начислениям с июля 2019 по февраль 2020, а также снятие начислений по площади квартиры дд.мм.гггг.

Помимо этого, как усматривается из лицевой карты потребителя за период с марта по сентябрь 2020, истцу был произведен перерасчет в сентябре 2020 - возвращены денежные средства в сумме 254,83 руб., удержанные ранее по перерасчету дд.мм.гггг.

Таким образом, на дату рассмотрения дела все денежные средства, удержанные по перерасчетам дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг были возвращены ФИО1 ООО «СРТЭ-УК» путем обратного перерасчета и отражены в карточке учета начислений за сентябрь 2020 и за июнь 2022 года.

Денежные средства по перерасчету от дд.мм.гггг в сумме 66,16 руб. не были удержаны с истца, так как это был возврат истцу платы за ОДН с июля по октябрь 2019, который управляющая компания осуществила в связи с письмом Государственной жилищной инспекции, действуя в пределах своей компетенции и исполняя поручение контролирующего органа.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, с ООО «СРТЭ-УК» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскана неустойка за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июль 2019 года, этим же решением установлена обязанность именно управляющей компании производить начисление за электроэнергию по ОДН.

В связи с чем суд приходит к выводу, что все действия управляющей компании ООО «СРТЭ-УК» носили обоснованный и законный характер, а перерасчеты за оказанные услуги, а также «обратные» перерасчеты денежных средств потребителю имели место быть в связи с правовой неопределенностью по вопросам начисления оплаты за электроэнергию на ОДН.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию определены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг N 306.

Согласно пункту 3 Правил N 306 нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяются с применением расчетного метода с использованием формул согласно приложению N 1 (пункт 13 Правил N 306).

Согласно пункту 37 приложения N 1 к Правилам N 306 величина норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (кВт-ч в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме) определяется по формуле 34, с применением показателей: Wобщ.i - суммарное годовое потребление электрической энергии (кВт-ч) i-й группой оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирных домах; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (кв. м); 12 - количество месяцев в году.

При наличии ОДПУ объем электроэнергии на общедомовые нужды для определения размера платы за указанный коммунальный ресурс может определяться (ч.9.2 ст. 156 ЖК РФ): 1) исходя из норматива потребления электроэнергии на общедомовые нужды с проведением перерасчета на основании показаний ОДПУ; 2) исходя из показаний автоматизированной информационно-измерительной системы учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг (если МКД оснащен такой системой) при условии, что данная система обеспечивает возможность одномоментного снятия показаний; 3) исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии на общедомовые нужды с проведением перерасчета на основании показаний ОДПУ (если такое решение принято на общем собрании собственников помещений в МКД); 4) исходя из объема потребления электроэнергии по показаниям ОДПУ по установленным тарифам (если такое решение принято на общем собрании собственников помещений в МКД).

По общему правилу согласно ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества при наличии общедомового прибора учета, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством РФ.

Объем общедомовых нужд не может превышать объема, рассчитанного по нормативу, если решением общего собрания не принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз. 2 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг N 354).

Размер общедомовых нужд рассчитывается как разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг. Полученный фактический объем потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Таким образом, если в доме есть общедомовой прибор учета, то оплата должна производиться: - по нормативу, если объем общедомовых нужд равен или превышает норматив; - по фактическим показаниям общедомового прибора учета, если фактические показания в объеме меньше, чем объем по нормативу.

Таким образом, ответчик ООО «СРТЭ-УК» производит истцу начисления по ОДН за электроэнергию, исходя из общей площади принадлежащей ему квартиры, а также площади всех помещений в многоквартирном доме, что в полной мере соответствует нормам действующего законодательства.

Касаемо начислений, произведенных истцу АО «АтомЭнергоСбыт» за период с февраля по октябрь 2022 на сумму 5039,89 руб., которые истец просит взыскать в качестве причиненного ему ущерба, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части в силу того, что указанные начисления, выполненные АО «АтомЭнергоСбыт» в рамках исполнения договора № ххх/СМ/АД/2/22, заключенного дд.мм.гггг между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» и АО «АтомЭнергосбыт» не могут расцениваться в качестве причиненного истцу ущерба, так как являются платой за оказанные ему услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Разрешая заявленный иск в части признания незаконным договора № ххх/СМ/АД/2/22, заключенного дд.мм.гггг ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» с АО «АтомЭнергосбыт» ( т.1 л.д.245-252), в соответствии с которым АО «АтомЭнергосбыт» обязуется осуществлять работы по начислению, сбору и перечислению в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» поступающих от населения платежей за работы и услуги, предоставляемые данной организацией, суд руководствуется следующим.

Нормами действующего законодательства (ст.421 ГК РФ) предусмотрена свобода договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1 ст.421 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч.2 ст. 421 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст. 421 ГК РФ).

Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1 ст. 422 ГК РФ).

Как усматривается из заключенного между двумя ответчиками (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» и АО «АтомЭнергосбыт») договора оказания услуг, предметом его регулирования является организация ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и (или) иные услуги, предоставляемые заказчиком, начисление размера платы, формирование единого платежного документа, а также расчетно-кассовое обслуживание плательщиков.

В силу п.5.4 Договора принятые денежные средства от плательщиков заказчика, за вычетом ежемесячного вознаграждения перечисляются исполнителем на расчетный счет заказчика, либо расчеты между сторонами осуществляются иным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

В данном случае заключенный между двумя юридическими лицами договор на выполнение работ по организации ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и формированию единого платежного документа, а также расчетно-кассовое обслуживание плательщиков, который оспаривается третьим лицом (истцом), не являющимся стороной договора, с учетом положений ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (для третьих лиц). Работы, выполненные одной стороной для другой стороны по указанному договору вещных прав истца, как собственника имущества, нарушать не могут.

Заключение договора по оказанию услуг между двумя юридическими лицами не является ведением какой-либо финансовой деятельности, новых обязательств для истца не порождает, вследствие чего указанные обстоятельства не могут служить основанием для признания договора оказания услуг недействительным, поскольку законом не предусмотрены ограничения, которые бы распространялись на возможность заключения указанного договора.

Разрешая требования истца о признании произведенных ему ООО «СРТЭ-УК» перерасчетов по начислению и взиманию платы за электрическую энергию, предоставляемую на общедомовые нужды незаконными, суд исходит из того, что управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, производила расчеты и перерасчеты размера оплаты потребления электроэнергии на ОДН в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг N 354 по соответствующей формуле. Сложившийся порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг права истца, как потребителя коммунальных услуг на общедомовые нужды, не нарушает, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения вышеуказанных требований истца.

Несогласие истца с установленными по делу обстоятельствами и неверная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений действующего законодательства не свидетельствуют о том, что ответчиками были допущены нарушения его прав, и не являются основанием для признания недействительным заключенного между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» и АО «АтомЭнергосбыт» договора оказания услуг.

Таким образом, с учетом приведенного правового регулирования и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как нарушения прав истца со стороны ответчиков допущено не было.

Истцом заявлено также требование о компенсации морального вреда в сумме по 250 000 рублей с каждого из ответчиков.

В силу ч.1, 2 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае правоотношения, которые складываются между истцом и ответчиками, относятся к категории споров о защите прав потребителей, вместе с тем, так как нарушений прав истца со стороны ответчиков допущено не было, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

По вышеприведенным основаниям не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков штрафа в размере 50% от удовлетворенного объема требований потребителя.

С учетом изложенного, в силу установленных в судебном заседании обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам, так как нарушения прав истца со стороны последних допущено не было.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты судебных расходов в доход государства освобождаются истцы по искам связанным с нарушением их прав как потребителей. По указанному основанию истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства при подаче искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку в данном случае в удовлетворении иска отказано, судебные расходы взысканию ни с одной из сторон не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, дд.мм.гггг г.р., паспорт <...> выдан дд.мм.гггг Сафоновским ГОВД <адрес> к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-УК» (ИНН <***> ОГРН <***>), АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Павлова

(полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг)