УИД: 78RS0006-01-2025-001698-59
Дело № 2а-3051/2025 20 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Азаровой В.П.,
с участием прокурора Зелинской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным, а именно: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ранее судим: 1) 28.06.2021 г. Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, 28.06.2021 г. был освобожден из зала суда; постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.10.2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) 31.01.2023 г. осужден Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании присоединения приговора от 28.06.2021 г., общий срок- 3 года лишения свободы в колонии общего режима лишения свободы, зачесть срок с 30.01.2021 г. по 28.06.2021 г., 24.05.2022 г. до 11.04.2023 г.
02.05.2024 г. освобожден по отбытию срока с ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.02.2024 г. в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года.
Судом установлены административные ограничения в виде 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; 3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по телефону, о чем составлена телефонограмма от 17.02.2025 г., не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как указано в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения судимости или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как следует из материалов дела, решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.02.2024 г. в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года.
Судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга.
За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
АП № 006010126 от 10.12.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплачен;
АП № 006016616 от 21.11.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплачен;
АП № 006016615 от 21.11.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплачен;
АП № 006014608 от 17.10.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплачен;
АП № 018018646 от 12.09.2024 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен;
АП № 006011338 от 21.08.2024 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплачен.
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение 2024 года привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание сведения, указанные в обзорной справке, представленной УМВД России по Кировскому району Санкт – Петербурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59-62, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025 года.