РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 апреля 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при помощнике судьи Бурлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1448/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, штрафа. Требования мотивированы тем, что с 07.02.2005 по 09.01.2008 ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. У налогоплательщика имеется задолженность – недоимка по пени и штрафам по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 17 085,67 рублей. Выявив задолженность по страховым взносам, на основании ст.70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование №65100 от 09.09.2019 со сроком уплаты до 18.10.2019. В связи с отсутствием добровольной уплаты, в 2022 году административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.08.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи от 19.08.2022. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 17 085,67 рублей, в том числе, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 17 085,67 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, передача полномочий по администрированию страховых вносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование органами Пенсионного фонда РФ налоговым органам, производятся путем выгрузки из базы ПФР в базу ФНС России по информации по итогам 2016 года, включая сведения о задолженности по взносам.

В инспекцию ПФ РФ выгружено сальдо задолженности ФИО1 – недоимка по пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 17 085,67 рублей.

Выявив задолженность по страховым взносам, налогоплательщику направлено требование №65100 от 09.09.2019 со сроком уплаты до 18.10.2019.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

МИФНС России №6 по Тюменской области обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (10000 рублей после внесения изменений от 23.12.2020).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

При этом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

02.08.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи от 19.08.2022.

Административный иск о взыскании задолженности направлен в Тюменский районный суд 17.02.2023.

Судом установлено, что уже на момент обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законом срок им был пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, мотивированное тем, что срок пропущен по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительный характер пропуска срока, не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании пени и штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева