Дело № 2-4240/2025
УИД 48RS0003-01-20255-00328-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никулина Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РП-КАРТ» к ООО «АВТО-ТРАК», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РП-КАРТ» (ИНН <***>) обратилось с иском к ООО «АВТО-ТРАК» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № РП 1195/2025/226 от 05.02.2025 г.: сумму основного долга в размере 286 065 рублей 17 копеек, неустойку в размере 12 747 рублей 24 копейки, госпошлину в размере 9 964 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что 05.02.2025 г. между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № РП 195/2025/226, в соответствии с которым истец обязался в Торговых точках передать Товар в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить Товар с применением Карт в порядке, предусмотренном Договором. За период с 28.02.2025 г. по 31.03.2025 г., истец передал товар (нефтепродукты) на общую сумму 286 065,17 руб., с 13.05.2025 г. задолженность в пользу ООО «РП-КАРТ» 286 065,17 руб., образовалась неустойка за период с 17.03.2025 по 13.05.2025 г. в размере 12 747,24 руб. 05.02.2025 года в рамках Договора РП 199/2025/233 между ООО «РП-КАРТ» и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукцию; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере 286 065,17 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков неустойки в размере 12 747,24 руб.; взыскать в равных долях с ответчиков государственную пошлину в размере 9 964,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ООО «АВТО-ТРАК», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно договору купли-продажи № РП 195/2025/226 от 05.02.2025 г. истец обязался в Торговых точках передать Товар в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить Товар с применением Карт в порядке, предусмотренном Договором.
05.02.2025 года в рамках Договора РП 199/2025/233 между ООО «РП-КАРТ» и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, Поручитель несет солидарную ответственность с Покупателем и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего Договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукцию; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
Согласно п.п. 1, 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с п.1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за использование последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч.ч. 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 05.02.2025 г. между ООО «РП-КАРТА» и ООО «Авто-Трак» был заключен договор купли-продажи № РП 195/2025/226, в соответствии с которым истец обязался в Торговых точках передать Товар в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить Товар с применением Карт в порядке, предусмотренном Договором.
По условиям договора, Покупатель осуществляет оплату за каждую партию Товара, приобретенный за период с 1 по 14 число отчетного месяца, в течение последующих 15 календарных дней.
За период с 28.02.2025 г. по 31.03.2025 г., Продавец передал Товар (нефтепродукты) на общую сумму 286 065,17 руб., что подтверждается Счет-фактурой №144 от 28.02.2025 г.; Счет-фактурой №284 от 31.03.2025г.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2025 – 13.05.2025 между ООО «РП-КАРТ» и ООО «АВТО-ТРАК» образовалась задолженность в пользу ООО «РП-КАРТ» в сумме 286 065,17 руб.
Согласно п.7.5. Договора стороны установили, что в случае нарушения порядка оплаты Товара Покупатель обязуется уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты – Покупатель обязуется Продавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, размер неустойки за период с 17.03.2025 по 13.05.2025 г. составляет 12 747,24 руб.
22.04.2025 ответчику ООО «АВТО-ТРАК» была направлена претензия (требование) в 10-дневный срок после получения претензии оплатить задолженность в размере 286 065,17 руб. и начисленные пени в размере 5 595,61 руб. На претензию ответчик не ответил.
22.04.2025 ответчику ФИО1 была направлена претензия (требование) в 10-дневный срок после получения претензии оплатить задолженность в размере 286 065,17 руб. и начисленные пени в размере 5 595,61 руб. На претензию ответчик не ответил.
Учитывая, что ответчики уклоняются от полного выполнения обязательств и погашения задолженности в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться в суд.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по договору купли-продажи № РП 195/2025/226 от 05.02.2025, что подтверждает доводы истца и является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части, то есть для взыскания с ООО «АВТО-ТРАК» и ФИО1 в пользу ООО «РП-КАРТ» по договору купли-продажи задолженности по основному долгу в размере 286 065,17 рублей и неустойки в размере 12 747,24 руб. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу - уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 964 рубля - подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РП-КАРТ» (ИНН <***>) к ООО «АВТО-ТРАК» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) о признании задолженности, неустойки, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «АВТО-ТРАК», ФИО1 в пользу ООО «РП-КАРТ» задолженность в размере 286 065,17 руб., неустойку в размере 12 747,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 964 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Никулин
Мотивированное заочное решение
изготовлено 11 августа 2025 года.