Дело № 2-869/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, содержащим требования взыскать из наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору № от 03.07.2019 г. в размере 104400 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 82 426 руб. 32 коп., проценты – 21 973 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины 9288 руб.

В обоснование иска указано, что 03.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № № и был выдан кредит на сумму 110000 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 мес. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 15.07.2020 г. по 14.12.2021 г. составила: основной долг – 82 426 руб. 32 коп., проценты – 21 973 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, по сведениям банка предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 06.09.2022 г. заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО на надлежащих - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суде размер задолженности не спаривал, однако полагал, что просроченные проценты не подлежат взысканию в связи с тем, что кредит оформляла его покойная супруга.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № и был выдан кредит на сумму 110000 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 мес. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 15.07.2020 г. по 14.12.2021 г. составила: основной долг – 82 426 руб. 32 коп., проценты – 21 973 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно представленным материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО1., наследниками после смерти ФИО в силу закона являются супруг умершей – ФИО4 и дети – ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство по всем основаниям.

Принятое Б-выми наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, (кадастровая стоимость объекта 9240539 руб. 37 коп.), принадлежащей ФИО5 на момент смерти. Каждому из наследников – ответчиков по делу нотариусом 06.12.2021 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым у ФИО4, ФИО2, ФИО3 возникло право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на вышеуказанную квартиру, подлежащее регистрации в ЕГРН.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в солидарном порядке с наследников ФИО - ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору, поскольку факт принятия ими наследства путем подачи заявления нотариусу подтверждается материалами дела, также установлено, что размер заявленной ко взысканию задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Требования истца, подтверждены материалами дела, в том числе расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взыскною расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9288 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> солидарно в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> по кредитному договору от 03.07.2019 г. задолженность: основной долг – 82 426 руб. 32 коп., проценты – 21 973 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины 9288 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Филипповский А.В.