Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 5 октября 2022 года
Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Арчаковой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах банка на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, в котором просила:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1;
- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 828 358 рублей 53 коп., в том числе:
- 740 397,15 руб. – просроченный основной долг;
- 78 800,65 руб. – просроченные проценты;
- 4 568,82 – неустойка за просроченный основной долг;
- 4 591,91 руб. – неустойка за просроченные проценты;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 483,59 рублей.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Кредитор) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № на предоставление кредита по кредитной заявке №. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 795 454,55 руб., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит выдан на срок 60 мес. под 15,80 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается представленным в ответ на судебный запрос банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе вышеуказанной суммы на счет ответчика ФИО1 и заверенной выпиской по данному счету.
В соответствии с пунктами 6, 12 Договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, и при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
По истечении указанного срока Заемщик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 2 и 6 Договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашение кредита злостно не производит, что подтверждается выпиской из истории операций по договору.
В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила 828 358, руб. 53 коп., в том числе: - 740 397,15 руб. – просроченный основной долг; 78 800,65 руб. – просроченные проценты; 4 568,82 – неустойка за просроченный основной долг; 4 591,91 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако требования кредитора ответчиком не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с изложенным, отмечая, что ответчиком не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в одном из следующих случаев: при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Так как ответчиком нарушались существенные условия кредитного договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, согласно ст. 450 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, которая согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 11 483,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 358 (восемьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 53 копейки, в том числе: 740 397 (семьсот сорок тысяч триста девяносто семь) рублей 15 копеек – просроченный основной долг; 78 800 (семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 65 копеек – просроченные проценты; 4 568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 82 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 4 591 (четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 91 копейка – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 483 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.В. Панченко
Копия верна:
Заместитель председателя
Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко
Решение20.10.2022