РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2025 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции. В обоснование требований указала, что она и ФИО2 заключили брак в №.

ДД.ММ.ГГГГ в браке был рождён сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-КВ № от №.. При рождении фамилия ребёнку присвоена ФИО4. С момента рождения по настоящее время ФИО3 проживал с матерью по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. После расторжения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО4.

Отец ребёнка не принимал участия в воспитании и содержании сына (за что неоднократно был предупрежден органами опеки и попечительства администрации Володарского района). В связи с чем мать ребёнка обратилась в районную администрацию заявлением об изменении фамилии несовершеннолетнего ФИО6

Постановлением главы администрации Володарского района Астраханской области №. фамилия ребёнка изменена на ФИО4.

В тексте Постановления № от №. указано: «Рассмотрев заявление гр. ФИО1, проживающей в <адрес>, о присвоении её несовершеннолетнему сыну ФИО6, рождённому <адрес>., её фамилии, которую она носит после расторжения брака, принимая во внимание, что несмотря на предупреждение органов опеки и попечительства, отец воспитанием ребёнка не занимается, материальной поддержки ему не оказывает, судьбой сына не интересуется...».

В течении всего несовершеннолетия ФИО7, его отец участия в воспитании и содержании сына не принимал. Алиментов не платил.

Повзрослев, ФИО7 женился.

ДД.ММ.ГГГГ. в браке был рождён сын ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО7 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 погиб при прохождении действительной военной службы, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти сына, Ответчик ФИО2 претендует на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ему, как члену семьи погибшего военнослужащего, может быть назначена единовременная материальная помощь, предусмотренная постановлением Правительства Астраханской области.

Истец ФИО1 считает, что Ответчик должен быть лишён права на получение выплат в связи с гибелью сына, поскольку не принимал участия в его воспитании и содержании, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии как в период брака супругов, так и после его расторжения, алименты не выплачивал. Ответчик, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой, впервые за много лет появился только на похоронах сына, не оказав при этом никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны сына Истец несла самостоятельно.

Просила лишить ФИО2 права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына военнослужащего ФИО7.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО10 исковые требования поддержали. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает в удовлетворении иска в связи с тем, что не претендует на получение указанных мер соцподдержки. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни и здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, месячная компенсация, а также единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры соцподдержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как отметил Верховный Суд РФ в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017г.. N*2 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребёнка.

В Определении Верховного суда РФ от 01.07.2024г. по делу №-КГ24-6-К9, суд высшей инстанции, сославшись на положения семейного законодательства, пояснил, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, как указал Верховный Суд РФ, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения его такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Лишение прав на получение мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, устанавливающей основания для лишения родительских прав, одно из которых - уклонение от выполнения родительских обязанностей независимо от возраста ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб при прохождении действительной военной службы на территории Запорожской области при выполнении задач в ходе СВО, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и извещением от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара по Красноярскому и Володарскому районам астраханской области.

Родителями ФИО7 являются истица и ответчик, что подтверждается свидетельством о рождении №

С рождения ФИО7 проживал с матерью по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-КВ №. После расторжения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО4.

Постановлением главы администрации <адрес> №. фамилия ребёнка изменена на ФИО4.

В тексте Постановления № от №. указано: «Рассмотрев заявление гр. ФИО1, проживающей в <адрес>, о присвоении её несовершеннолетнему сыну ФИО6, рождённому 12.11.87г., её фамилии, которую она носит после расторжения брака, принимая во внимание, что несмотря на предупреждение органов опеки и попечительства, отец воспитанием ребёнка не занимается, материальной поддержки ему не оказывает, судьбой сына не интересуется...».

Судом допрошены родственники, педагоги и близкие ФИО7 – ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, которые пояснили, что его ответчик отец участия в воспитании и содержании сына не принимал. алименты не платил. не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии как в период брака супругов, так и после его расторжения. не оказывал материальной помощи.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 паспорт № к ФИО2 паспорт № удовлетворить. Лишить ФИО2 права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына военнослужащего ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сливин Д.Н.