Гражданское дело № 2-264/2025
УИД 65RS0015-01-2025-000374-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Тымовское 4 июля 2025 года
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,
при секретаре Чупровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в Тымовский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 08 декабря 2021 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 112320 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащиеинформацию об операциях, совершенных по счету комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с условиями - тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 27 декабря 2022 года расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 117211 рублей 69 копеек, из которых 104704 рубля 03 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9902 рубля 46 копеек – просроченные проценты, 2605 рублей 20 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 104704 рубля 03 копейки с даты расторжения договора – 27 декабря 2022 года, по день фактического возврата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4516 рублей 00 копеек.
Определением суда от 05 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, было привлечено акционерное общество «Т-Страхование».
Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица акционерного общества «Т-Страхование» в судебное заседание о дате, времени и месте проведения которого были извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, возражения по иску не представлены.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования АО «ТБанк») и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 112320 рублей под 6,868 % годовых, сроком на 36 месяцев (окончательная дата погашения кредита 22 декабря 2024 года), с ежемесячным платежом в размере 3 900 рублей 00 копеек.
Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % годовых ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за днем неоплаты соответствующего платежа, за период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются, что соответствует ограничениям, установленным пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с пунктом 2.3, 2.4 Общих условий для заключения договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации. Заявление-анкетам может быть подписана клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для кредитного договора является зачисление Банком суммы кредита на счет.
Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии<***>, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, в свою очередь, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 27 декабря 2022 года Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор <***> от 08 декабря 2021 года путем выставления ответчику заключительного счета. Задолженность по кредитному договору ответчиком по настоящее время не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору за период пользования кредитом составила 117 704 рубля 03 копейки, из которых 104704 рубля 3 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9902 рубля 46 копеек – просроченные проценты, 2605 рублей 20 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
Расчет суммы задолженности, просроченных процентов на сумму задолженности по кредитному договору произведен верно и сомнений у суда не вызывает, в нем учтены суммы, которые были внесены ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, не выявлены таковые и судом.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о возврате оставшейся суммы кредита с причитающейся неустойкой за просроченную ссуду основаны на нормах действующего гражданского законодательства и подлежат удовлетворению.
Предъявляя требование о взыскании суммы долга, Банк воспользовался правом требования с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом произведен расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2022 года по день вынесения решения суда (4 июля 2025 года), размер которых составляет39913 рублей 76 копеек:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
27.12.2022 – 23.07.2023
209
365
7,5
4496,54
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
536,43
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1170,39
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1566,26
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2108,42
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
642,57
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
9612,17
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2523,20
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2282,89
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
3904,95
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
9578,27
09.06.2025 – 04.07.2025
26
365
20
1491,67
Указанная сумма наряду с суммой долга и процентов, заявленных истцом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк».
Также, учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о начислении процентов в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08 декабря 2021 года в сумме 117211 (сто семнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 69 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 декабря 2022 года по день вынесения решения суда в сумме39913 (тридцать девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 76; копеек расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), проценты, начиная с 05 июля 2025 года по день фактического возврата задолженности подоговору кредитному договору <***> от 08 декабря 2021 года, размер которых подлежит исчислению судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения решения суда из расчета размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации/количество дней в году от невозвращенной части основного долга ежемесячно (размер невозвращённой части долга*количество дней в месяце*размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации/количество дней в году).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.
Председательствующий Н.Ю. Сизова