УИД 52RS0№-39

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2022 года

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреяновой В.А., с участием прокурора Беляевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Ч.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Ч.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав следующее.

Истцам принадлежит на праве собственности квартира (по 1/2 доли каждому), расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру они приобрели ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете истцы и Ч.В. (до смены фамилии- ФИО3). Ответчик в указанной квартире не проживает и никогда не проживала, каких-либо прав на указанную квартиру не имеет, никогда не являлась собственником или нанимателем, бремя содержания жилого помещения она не несет, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Ответчик уже длительное время проживает постоянно в Германии, сняться с регистрационного учета не может, мотивируя проблемами с перелетом из Германии в Россию.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в Многофункциональном центре истцам отказали. Регистрация и проживание в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в связи с планируемой продажей данного жилого помещения.

Истцы просят признать Ч.В. (до смены фамилии – ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в ох отсутствии, ответчик с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Беляева Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что оснований для отложения судебного разбирательства, не имеется, суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора Беляеву Е.В., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.1 ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцам принадлежит на праве собственности квартира (по 1/2 доли каждому), расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру приобрели ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества.

В указанной квартире состоит на регистрационном учете Ч.В. (до смены фамилии- ФИО3), которая является дочерью ФИО2 на момент покупки квартиры являлась несовершеннолетней и с согласия собственников квартиры была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Судом также установлено, что ответчик фактически в указанной квартире не проживает и никогда не проживала, каких-либо прав на указанную квартиру не имеет, никогда не являлась собственником или нанимателем данного жилого помещения, бремя содержания жилого помещения она не несет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Ответчик уже длительное время проживает постоянно в Германии. Кроме того, ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На этом основании, а также учитывая, что со стороны ответчика не было представлено доказательств фактического вселения в спорное жилое помещение на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Таким образом, требования истца о признании Ч.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, подлежит удовлетворению.

Факт регистрации ответчика не свидетельствует о приобретении права пользования спорной квартирой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, законодательством закреплен принцип свободного выбора места жительства, этот принцип защищается гражданским законодательством как принадлежащее гражданину нематериальное благо (статья 150 ГК РФ).

Из изложенного следует, что государство предоставляет гражданину свободу в решении вопроса о выборе места жительства.

А кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Эти конституционные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст. 3 указанного выше ФЗ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация по месту пребывания обеспечивает необходимые условия для реализации прав гражданина, и не является мерой ограничения или приобретения конституционных прав граждан РФ.

Согласно ст. 6 данного ФЗ закона - "Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Следовательно, из текста данных норм закона следует, что наличие регистрации у гражданина по месту пребывания не может служить основанием приобретения гражданином права пользования жилым помещением. Таким образом, наличие регистрации у ответчика в спорной квартире не является условием реализации его права на проживание и пользование спорной квартире

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании вышеизложенного настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 2221 №, выдан ГУ МВД России по нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ч.В. с регистрационного учета по адресу: по адресу: Г.Н.Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись: М.А. Щипкова

Копия верна. Судья: