Дело № 1-1688/2023

УИД 72RS0014-01-2023-012125-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город <адрес> 27 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. <адрес> ФИО2,

подсудимого: ФИО7

защитника: адвоката Княжева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1688/2023 в отношении

ФИО7, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут ФИО7, находясь в помещении рынка «Центральный» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя на интернет площадке – мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись «@original_vishnevsky», доступ к которой осуществлялся при помощи принадлежащего ФИО7 сотового телефона марки «IPhone 7» («Айфон 7») imei: №, на канале «ФИО1» умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм.

Далее, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 44 минут после получения уведомления с сайта «ФИО1», прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в парке, на земле, под камнем вблизи <адрес> г. ФИО1 (географические координаты: широта 57.14569, долгота 65.56618), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) является наркотическим средством, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002) является крупным размером, которое ФИО7 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведённого по адресу: г. ФИО1, <адрес> <адрес> стр. 1 в правой руке ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 является наркотическим средством, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> его задержали сотрудники полиции для проверки документов, он предъявил документы, из сумки достал свёрток в изоленте, взял его в руку. Его досмотрели в присутствии понятых. Свёрток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, он забрал в районе <адрес>, посредством «Телеграмм» на сайте «ФИО1», оплатил около 4500 рублей, через карту, был указан номер карты. Он заказал такси и поехал к месту закладки, ему прислали координаты с фотографией, он ввёл координаты в «Яндекс карты». Он забрал свёрток и положил в сумку. Наркотики он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, заступив на службу до 03 часов 00 минут в составе автопатруля 497, в составе экипажа совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3 и сержантом полиции ФИО4, находился на маршруте патрулирования, обслуживаемой территорией ОП № г. ФИО1. Проезжая по <адрес> тракт 11 километр г. ФИО1, у <адрес> ст. 1, по вышеуказанной улице ими был замечен молодой человек, который при появлении служебного автомобиля сотрудников полиции стал заметно нервничать. Было принято решение остановить данного молодого человека с целью проверки документов. Подъехав к молодому человеку, он вышел из салона служебного автомобиля, представился и предъявил своё служебное удостоверение. Далее попросил молодого человека предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодой человек предъявил свой паспорт гражданина РФ, выданный на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время проверки документов, а также проверке по базе ИЦ УМВД России по <адрес>, ФИО7 стал сильно нервничать, он заметил, что ФИО7 что-то сжимал в кулаке своей правой руки. На место, где был остановлен ФИО7, а именно к дому № ст.1 <адрес> тракт 11 км г. ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола. ФИО7 было сообщено о том, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ФИО7 и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра в правой руке ФИО7 был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетом с контактной застежкой, который было видно из-под изоленты. Свёрток в присутствии ФИО7 и понятых был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра, в сумке ФИО7 был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета, сам телефон находился в чехле-бампер белого цвета, кроме того, в сумке была обнаружена и изъята банковская карта банка АО «Тинькофф» «Мир», выпущенная на ФИО7 ФИО8 телефон и банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. После произведённого личного досмотра в отношении ФИО7 были заполнены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. ФИО7 был доставлен в ОП № УМВД России по г. ФИО1 для дальнейшего выяснения обстоятельств (т. 1 л.д. 84-86).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования, в части, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он двигался на своём личном автомобиле в сторону дома по автодороге, расположенной по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. По пути следования он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявив в развёрнутом виде свои служебные удостоверения, и пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он совместно с сотрудниками полиции подошёл к их служебному автомобилю, к ним подошёл незнакомый ему мужчина, которого также, как и его, пригласили для участия в качестве понятого. Вместе с мужчиной и сотрудником полиции они подошли к капоту патрульного автомобиля, где находился молодой человек, который представился ФИО7. Сотрудниками полиции было сообщено, что ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, пояснили, что в отношении ФИО7 будет произведён личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО7 о том, имеются ли при нём наркотические средства и иные запрещённые предметы, на что ФИО7 пояснил, что при нём находится наркотическое средство, которое он заказал для себя, без цели сбыта. После чего, около 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО7 в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр. В результате досмотра в правой руке ФИО7 был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте, со слов ФИО7, в котором находилось наркотическое средство, кроме того, при себе у ФИО7 находилась сумка, в которой был обнаружен сотовый телефон, марку которого не помнит, а также банковская карта. После чего, свёрток с наркотическим средством в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан и заверен оттиском печати, с подписями участвующих лиц. ФИО8 телефон, банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был в присутствии всех участвующих лиц заклеен, опечатан оттиском печати и заверен нашими подписями. Далее сотрудником полиции были заполнены процессуальные документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, заверили своими подписями (т. 1 л.д. 87-89).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он двигался на своём личном автомобиле в сторону дома по автодороге, расположенной по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. По пути следования он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее совместно с сотрудниками полиции он подошёл к их служебному автомобилю, где на тот момент находился ранее ему незнакомый мужчина, который был также, как и он, приглашён в качестве понятого. Вместе с мужчиной и сотрудником полиции они подошли к капоту патрульного автомобиля, где находился ранее незнакомый молодой человек, который представился ФИО7. Сотрудниками полиции было сообщено, что ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, пояснили, что в отношении ФИО7 будет произведён личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО7 о том, имеются ли при нём наркотические средства и иные запрещённые предметы, на что ФИО7 пояснил, что при нём находится наркотическое средство, которое он заказал для себя, без цели сбыта. После чего, около 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр. В результате досмотра в правой руке ФИО7 был обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте, со слов ФИО7, в котором находилось наркотическое средство, кроме того, при себе у ФИО7 находилась сумка, в которой был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», а также банковская карта, какого именно банка, в настоящее время назвать затрудняется, помнит, что серого цвета. После чего, свёрток с наркотическим средством в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан и заверен оттиском печати, с подписями участвующих лиц. ФИО8 телефон, банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был в присутствии всех участвующих лиц заклеен, опечатан оттиском печати и заверен их подписями. Далее сотрудником полиции были заполнены процессуальные документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, заверили своими подписями (т. 1 л.д. 91-93).

Из рапорта следователя СЧ СУ УМВД России по г. ФИО1 ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра, произведённого по адресу: г. ФИО1, <адрес> <адрес> у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, массой 1,10 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО7 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления (т. 1 л.д. 6).

Согласно рапорта командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 28 минут, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> <адрес>. ФИО1, ими был остановлен молодой человек, который шёл, оглядывался по сторонам. Представившись сотрудниками полиции, молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 в сжатом кулаке правой руки что-то держал. После чего, ФИО7 был задан вопрос: «имеет ли он при себе запрещённые предметы, веществ?», на что ФИО7 пояснил, что в правой руке находится свёрток в синей изоленте с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 8).

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО7 в правой руке обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте, а также обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон» имей: №, банковская карта банка «Тинькофф» № на имя KONSTANTIN DYATLOV (т. 1 л.д. 9, 10). Банковская карта осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-74), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 75).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I», раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества – 1,10 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращено – 1,09 г. вещества (т. 1 л.д. 13-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № СО ОП № СУ УМВД России по г. ФИО1 с участием ФИО7 и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета. ФИО7 в присутствии своего защитника сообщил пароль, после чего экран телефона разблокирован. При осмотре папки «Фото» обнаружено изображение участка местности с красной стрелкой, на котором обнаружены координаты 57.14569, 65.6618. ФИО7 пояснил, что это изображение ему было отправлено на сайте интернет-магазина, где он приобрёл наркотическое средство для личного употребления, на изображении указано место тайника, где он ранее поднял свёрток с наркотическим средством. При дальнейшем осмотре обнаружено изображение ладони с круглым свёртком в пластилине серого цвета, изображение датировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 пояснил, что фото он сделал для себя после того, как забрал из тайника наркотическое средство. При осмотре приложения «Яндекс Карты» в истории обнаружены забитые координаты участка местности, полностью совпадающие с координатами, которые указаны на изображении тайника с наркотическим средством. ФИО7 пояснил, что после того, как он осуществил заказ для личного потребления наркотического средства, он произвёл оплату за него при помощи банковской карты АО «Тинькофф», посредством приложения, которое у него указано. До места тайника, где в последующем он забрал наркотическое средство, он добирался на такси, которое заказывал через приложение «Uber». В ходе осмотра сотового телефона было осмотрено указанное приложение, в истории поездок были указаны адреса и даты совершённых поездок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут поездка от <адрес> до <адрес> г. ФИО1. ФИО7 пояснил, что, когда он произвёл оплату за приобретённое им наркотическое средство, ему были отправлены координаты, при помощи «Яндекс Карты» он вбил их и увидел адрес, а именно тайник находился вблизи <адрес> г. ФИО1, куда он и вызвал такси. После чего, в это же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты он осуществил поездку от <адрес>. 1 до автодороги в микрорайон «Лесной» г. ФИО1, где в последующем был задержан сотрудниками полиции. В приложении банка «Тинькофф» в истории операции обнаружен перевод в сумме 4500 рублей на карту получателя 220220****7359, получатель ФИО13 ФИО7 пояснил, что именно на эту карту он осуществил оплату за приобретение наркотического средства, реквизиты карты были банка ПАО «Сбербанк». При осмотре «настроек» расположена информация о сотовом телефоне марки «Айфон», модель «7» имей: №. При осмотре мессенджера «Телеграм» установлено, что аккаунт привязан к абонентскому номеру телефона №, юзернейм, записан как «@original_vishnevsky», сам контакт зарегистрирован на ФИО7 Вишневского, в указанном мессенджере обнаружен канал «ФИО1». ФИО7 пояснил, что наркотическое средство он заказал через канал «ФИО1», в котором нашёл бота с интернет-магазином, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, отправил сообщение «купить вручную», после этого ему было автоматически отправлено сообщение с номером карты 2202 2064 4344 7359 банка ПАО «Сбербанк», а также ссылка на бот вместе с представленным прайсом. Нажав на данную ссылку, открывается бот под названием «cooper». При открытии данного бота появляются несколько услуг, таких как: «последний заказ», «оператор», «тех.поддержка», «оператор ФИО1», оператор «Тобольск», «саппорт». При открытии услуги «последний заказ», на экране дисплея сотового телефона появляется данные: номер карты покупки № город ФИО1 Район: Центр, товар, и объем – УР (белый) – ФИО1 1,5 гр. (тайник). Ниже указана ссылка на изображение, которое ранее было обнаружено и осмотрено в папке «Фото», то есть участка местности с обозначением красной стрелки тайника. ФИО7 пояснил, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, он приобрёл наркотическое средство – «соль», представленный на сайте, как «КРБ», то есть кристалл белый, массой 1,5 грамм. Наркотическое средство, согласно отправленной ему информации, должно было находиться в тайнике, расположенном в районе «Центральный» в г. ФИО1, возле камня на траве, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т. 1 л.д. 20-42). Данный сотовый телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № СО ОП № СУ УМВД России по г. ФИО1 осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечён полимерный прозрачный пакетик, с контактной застёжкой красного цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим синтетическим запахом; 2) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены полимерный пакет с контактной застёжкой, на момент осмотра полимерный пакетик пуст, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета с остатками пластилина серого цвета (т. 1 л.д. 56-65).

Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г. ФИО1 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,09 г., полимерный прозрачный пакетик с контактной застёжкой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета со следами пластилина серого цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 66-67).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> стр. 1 по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. В ходе осмотра установлены географические координаты участка: 57.089716, 65.702687 (т. 1 л.д. 77-83).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО7 и его защитника осмотрен участок, расположенный вблизи <адрес> г. ФИО1. В ходе осмотра ФИО7 указал на камень, лежащий на земле, и пояснил, что под указанным камнем располагался тайник, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял свёрток с наркотическим веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, которое заказал на канале «ФИО1» в мессенджере «Телеграм» для личного употребления без цели сбыта. свёрток с наркотическим веществом был оклеен пластилином серого цвета, который он в последующем очистил, внутри находился свёрток в изоляционной ленте синего цвета, который он хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра установлены координаты осматриваемого участка местности: 57.14569, 65.56618 (т. 1 л.д. 95-103).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО7 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

ФИО7 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 относится к наркотическим средствам, массой 1,10 грамм, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО7

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО7 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

ФИО7 не судим (т. 1 л.д. 119-120); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 125).

На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» ФИО7 не состоит (т. 1 л.д. 121, 122).

Психическое состояние подсудимого ФИО7, исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пожилой возраст его отца и бабушки, оказание помощи близким родственникам, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО7, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО7 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания ФИО7 не назначать.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «IPhone 7» («Айфон 7») в корпусе розового цвета, имей: №, изъятый в ходе досмотра у ФИО7 и принадлежащий последнему, является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации их конфисковать и обратить в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО7 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета, имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать и обратить в собственность государства;

наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,09 г., полимерный прозрачный пакетик с контактной застёжкой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета со следами пластилина серого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ в ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, – уничтожить;

банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, – возвратить по принадлежности владельцу ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города ФИО1.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова

<данные изъяты>