51RS0018-01-2025-000017-97 Дело № 2-28/2025

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи Татарниковой Н.Ю.,

при секретаре Горбатюке Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и Б.Э.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Требование мотивировано тем, что <дд.мм.гг> в ПАО Сбербанк от А. через систему «Сбербанк Онлайн» поступила заявка о выдаче кредита, между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен кредитный договор <№>, и зачислен кредит в сумме * рублей под * % годовых сроком на 60 месяцев. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

<дд.мм.гг> А. умер. Согласно сообщению нотариуса после смерти заемщика заведено наследственное дело, информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2

За ответчиком за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> образовалась задолженность: просроченные проценты – 4624 рубля 01 копейка, просроченный основной долг – 55117 рублей 04 копейки.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 59 741 рубль 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> в ПАО Сбербанк от А. через систему «Сбербанк Онлайн» поступило заявление о выдаче кредита, между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен кредитный договор <№> и зачислен кредит в сумме * рублей под * % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 36-37, 39, 41).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), указанные условия в совокупности с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия), заявкой на получение кредита, являются договором потребительского кредита (л.д. 14-17, 36-37, 41).

Согласно пунктам 3.1, 3.1.2, 3.2, 3.2.1, 3.2.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (л.д. 14-17).

Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования банк предоставляет клиенту сумму кредита или лимит кредитования в размере * рублей (пункт 1); количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору определен в виде 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере * рубля * копейки, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 24 число месяца (пункт 6); за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (пункт 12).

Как следует из материалов дела, заемщик не в полном объеме исполнял свои обязательства по договору.

Копией записи акта о смерти от <дд.мм.гг> <№> подтверждено, что А., <дд.мм.гг> года рождения, умер <дд.мм.гг> (л.д. 72).

На дату смерти кредитные обязательства А. перед банком остались неисполненными. Задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составила 59 741 рубль 05 копеек, из которых: просроченный основной долг – 55 117 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 4 624 рубля 01 копейка (л.д. 18, 19-23, 24-25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33-34).

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, просроченные проценты исчислены исходя из условий кредитования. Обратного суду ответчиками не представлено.

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде,наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследников, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Согласно материалам наследственного дела <№> наследниками по закону после умершего А. являются дочь ФИО2, которая <дд.мм.гг> обратилась к нотариусу нотариального округа Ковдорский район с заявлением о принятии наследства; сын ФИО1, который <дд.мм.гг> обратился к нотариусу нотариального округа Ковдорский район с заявлением о принятии наследства (л.д. 82, 83).

На день смерти А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, кадастровой стоимостью * рублей * копеек (л.д. 86, 87, 88-89).

Судом предприняты меры к установлению факта наличия наследственного имущества А.

Так, за А. маломерные суда не зарегистрированы, владельцем зарегистрированного гражданского оружия никогда не являлся, транспортные средства за А. не зарегистрированы (л.д. 120, 125, 126, 129).

Кроме того, согласно сообщению ОСФР по Мурманской области А. получателем пенсии (иных выплат) по линии ОСФР по Мурманской области не значится, согласно действующим региональным базам данных страховщиком в части средств пенсионных накоплений А. является АО НПФ «ГазФонд» (л.д. 132).

Наследственное имущество умершего А. состоит из денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк: в размере * рублей * копеек на счете <№>, в размере * рублей * копейки на счете <№> (л.д. 97-99).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего умершему А. на день смерти, судом не установлено.

Поскольку установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего А., к ним переходит обязанность по исполнению неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в солидарном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составила 59741 рубль 05 копеек (л.д. 18).

Правомерность и правильность начисления банком задолженности судом проверена, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчиков ФИО1 и ФИО2 после смерти отца ФИО1, составляет * рублей * копеек (денежные средства по банковским счетам – * рублей * копеек + кадастровая стоимость квартиры – * рублей * копеек), что больше размера перешедших к наследникам долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом ко взысканию.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в сумме 59 741 рубль 05 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме – в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества.

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества А., <дд.мм.гг> года рождения, умершего <дд.мм.гг>, в размере 59 741 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок один) рубль 05 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Татарникова