РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 23 ноября 2022 года Дело № 2-1738/2022
УИД 43RS0034-01-2022-002367-14
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 12.10.2021 между сторонами был заключен договор займа № П10Ф03576, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передало ФИО2 денежные средства в размере 22000 рублей на срок по 13.11.2021 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, и до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. ФИО1 договорные обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнила. Судебный приказ №2-1774/2022 от 27.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности был отменен по заявлению ФИО1 30.09.2022. ФИО1 были произведены платежи в счет погашения долга 12.10.2022 – 411,35 руб., 13.10.2022 – 78,50 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа №П10Ф03576 от 12.10.2021 в сумме 54466 руб. 15 коп., в том числе: основной долг 22000 руб., проценты по договору займа за период с 12.10.2021 по 14.05.2022 в размере 32466 руб. Также просят взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 1833 руб. 98 коп.
Представитель истца ООО МК «КВ Пятый Элемент Деньги» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по иску суду не представила, отложить рассмотрение дела не просила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 12.10.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № П10Ф03576 (далее - договор займа), по условиям которого последней предоставлен заем в размере 22000 рублей с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования займом, что составляет 255,5% годовых (л.д.7-9).
Заемщик обязалась возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средствами единовременно в размере 26928,00 руб. 13.11.2021.При этом, пунктом 21 договора займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщику в сумме 22000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 000001040 от 12.10.2021 (л.д.10).
Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов в установленный срок не исполнила.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области №2-1774/2022 от 27.07.2022 с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» взыскана задолженность по договору потребительского займа №П10Ф03576 от 12.10.2021 в сумме 54956 руб., в том числе 22000 руб. - сумма основного долга, 32956 руб. – проценты за пользование займом за период с 12.10.2021 по 14.05.2022, а также уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 924 руб. 34 коп, всего 55880 руб. 34 коп.
ФИО1 были произведены платежи в счет погашения долга 12.10.2022 – 411,35 руб., 13.10.2022 – 78,50 руб.
30.07.2022 судебный приказ №2-1774/2022 от 27.07.2022 отменен по заявлению ФИО1
Учитывая наличие у заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что требование ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №П10Ф03576 от 12.10.2021 подлежит удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 с учетом внесенных сумм по состоянию на 14.05.2022 включительно составляет 54466 руб. 15 коп., в том числе основной долг 22000 руб., проценты по договору займа за период с 12.10.2021 по 14.05.2022 в размере 32466 руб.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При этом, предусмотренная договором займа процентная ставка в размере 255,5% годовых соответствует положениям пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее – Закон о потребительском кредите).
Кроме того, заявленная ко взысканию сумма процентов за пользование займом является разумной, адекватной и обеспечивает интересы как займодавца, так и заемщика; не превышает установленное частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите ограничение – полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежат взысканию сумма основного долга в размере 22000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с 12.10.2021 по 14.05.2022 в размере 32466 руб., которые начислены истцом в соответствии с условиями договора займа и требованиями действующего законодательства.
Следовательно, иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1833 руб.98 коп. Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», <данные изъяты>:
- задолженность по договору займа №П10Ф03576 от 12.10.2021 в сумме 54466 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг 22000 рублей, проценты по договору займа за период с 12.10.2021 по 14.05.2022 в размере 32466 рублей,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рублей 98 копеек,
а всего 56300 ( пятьдесят шесть тысяч триста) рублей 13 копеек
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья Е.Н. Мельникова
Решение25.11.2022