Решение по делу № 2-270/2023 от 22.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, администрации Минусинского района, администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 38015,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашенаи составляет 14636,95 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В связи с указанными обстоятельствами Банк просил взыскать с наследников умершего ФИО3 задолженность в вышеуказанной сумме, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 585,48 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 24 ноября 2022 года к участию в дел в качестве соответчиков привлечены администрация Минусинского района Красноярского края, администрация Новотроицкого сельсовета Минусинского района Красноярского края (л.д.181).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.5).

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что он, его мать ФИО1, брат ФИО1 от наследства, открывшегося после смерти ФИО3 отказались, автомобиль и прицеп разобраны при жизни ФИО3 (л.д.179).

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представили.

Представитель ответчика администрации Минусинского района, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, согласно представленному письменному отзыву на исковое заявление по существу требований возражал, указал, что администрация Минусинского района не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу требований указал, что действително на территории Новотроицкого сельсовета находится имущество, принадлежащее умершему ФИО3, в настоящее время администрацией Новотроицкого сельсовета осуществляются меры по оформлению указаного выморочного имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В порядке ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данного положения закона условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 (л.д.7-8) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит с лимитом кредитования – 15000,00 руб., под 10,00 % годовых, срок возврата кредита определен до востребования, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев (л.д. 10-13).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ФИО3 принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения суммы, не менее минимального платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Платежный период составляет – 25 дней. Размер максимального процента минимального платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (п. 6 индивидуальных условий договора).

14 февраля 2022 года произошла реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 5.1.11 общих условий кредитования для кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) уведомив об этом клиента способом, установленным договором кредитования. Установленный банком срок для возврата кредитной задолженности должен составлять не менее 30 календарных дней с момента направления банком уведомления (л.д.22-24).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 15 ноября 2017 года по 06 сентября 2022 года, заемщик ФИО3 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен в декабре 2019 года (л.д.16-19).

В адрес заемщика/наследника ФИО3 22 апреля 2022 года было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которую необходимо оплатить в течение 30 дней с момента отправления претензии (оборот л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д.оборот л.д.119).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 31 августа 2022 года, задолженность по кредиту, по основному долгу составляет 14636,95 руб. (л.д.15).

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с наследников умершей ФИО3, задолженности по кредиту, ПАО «Совкомбанк» мотивирует свои требования тем, что денежные обязательства умершего заемщика, также как и его имущество, перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику умершего.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО3, наследники первой очереди после смерти ФИО3: супруга- ФИО4, дети- ФИО2 и ФИО1 от наследства отказались (л.д.104-130).

В соответствии с сообщением службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края сведений о зарегистрированных правах за ФИО3 на объекты движимого имущества отсутствуют (л.д.88).

По состоянию на 21 октября 2022 года за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.99), которые, как следует из пояснений ответчика ФИО2, указанное имущество утрачено (л.д.179).

Согласно данным Управления Росреестра на момент смерти ФИО3 принадлежало нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость – 4 941 217,88 руб. (л.д.145)

В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных положений закона, а также то, что наследники первой очереди отказались от наследства, недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования Новотроицкий сельсовет Минусинского района, на территории которого оно расположено.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 493673,44 руб. (л.д.162,163).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взысканных задолженностей с умершего и размер задолженности умершего заемщика, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания указанной суммы администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского району.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании, понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 585,48 руб. (л.д.6) подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанных расходов с администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования администрации Новотроицкого сельсовета Минусинского района в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 14636,95 руб,, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 585,48 руб., всего 15222 (пятнадцать тысяч двести двадцать два) рубля 48 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, администрации Минусинского района о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья подпись Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года