дело № 2-3233/2025
УИД 48RS0002-01-2025-003267-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 октября 2025 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кожевникова С.С.
при секретаре Самченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой,
установил:
ГПКА «Южный» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за период с 2019 года по 2024 год, задолженности за пользование инфраструктурой гаражного кооператива за период с 2019 года по 2024 год, пени, судебных расходов.
В обоснование требований истец указывает, что ФИО4 являлся членом ГПКА «Южный» и собственником капитального гаража №, в ряду 13, расположенного на территории ГПКА «Южный». (дата) ФИО4 умер, наследником его имущества являлась ФИО2, которая умерла (дата). За собственником гаража имеется задолженность по оплате целевых взносов, а также за пользование инфраструктурой гаражного кооператива за период с 2019 года по 2024 год. Истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность за пользование инфраструктурой гаражного кооператива за период с 2019 года по 2024 год в размере 32 200 рублей, задолженность по оплате целевых взносов за 2014, 2022, 2023 годы в размере 1 500 рублей, пени за период с 2019 года по 2024 год в размере 53 796 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 128 рублей.
Протокольным определением суда от 24 июля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1
Протокольным определением суда от 19 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён ФИО3
В судебное заседание представитель истца ГПКА «Южный», ответчик ФИО5, третьи лица ФИО3, администрация г. Липецка не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п.1).
Статья 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован.
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия им решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ).
Судом установлено, что ГПКА «Южный» является юридическим лицом и состоит на учете в ИФНС России по Советскому округу г. Липецка, что подтверждается уставом ГПКА «Южный», выпиской ЕГРН от 18 декабря 2023 года.
Согласно п. 2.2 Устава ГПКА «Южный» кооператив создан с целью удовлетворения потребностей граждан - членов Кооператива и собственников гаражей, расположенных на территории кооператива, в эксплуатации, хранении, ремонте автотранспортных и механических средств передвижения за счет собственных и привлеченных средств.
В соответствии с п. 4.1.7 Устава ГПКА «Южный» размеры всех взносов определяются правлением на основании сметы и утверждаются общим собранием.
Пункт 6.1 устава ГПКА «Южный» предусматривает, что в случае смерти владельца гаража, правопреемниками собственности являются его прямые наследники, в этом случае вступительный взнос в кооператив наследниками не вносится.
Как следует из ч. 5.11.14 устава ГПКА «Южный» член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражами и их эксплуатации в размере, определяемом правлением и общим собранием членов кооператива, своевременно вносить все виды взносов.
Пунктом 7.2. устава ГПКА «Южный» установлено, что общее собрание является высшим органом кооператива, утверждает годовой хозяйственно – финансовый план и отчет о его выполнении, установление участие членов кооператива в расходах по гражданскому хозяйству.
В соответствии с п. 7.11 устава ГПКА «Южный» закреплено, что председатель правления вправе заключать от имени кооператива договора, выдавать доверенности.
На основании п. 7.12. устава ГПКА «Южный» постановления правления или общего собрания являются обязательными для выполнения для всех членов кооператива.
Протоколом отчетной конференции членов ГПКА «Южный» от 23 февраля 2019 года утвержден размер членских взносов в сумме 2 700 рублей, от 29 февраля 2020 года размер членских взносов утвержден в сумме 2 800 рублей, от 6 марта 2021 года – 3 000 рублей, от 11 декабря 2022 года – 3 500 рублей, от 10 декабря 2023 года – 4 800 рублей, кроме того установлен срок оплаты членских взносов до 1 апреля текущего года.
ФИО2 являлась собственником капитального гаража №, в ряду 13, расположенного на территории ГПКА «Южный» и членом ГПКА «Южный».
(дата) ФИО2 умерла.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО6, материалам наследственного дела, наследником ФИО2 является сын ФИО1
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, наследник ФИО7 являются собственниками гаража с момента смерти наследодателя, обязаны нести расходы за пользование инфраструктурой гаражного кооператива в размере, установленном общим собранием кооператива.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ГПКА «Южный» в ходе хозяйственной деятельности по обслуживанию находящихся на его территории гаражей понёс расходы, которые подлежат возмещению собственниками гаражей, в том числе ответчиком ФИО8
Обоснованность понесенных расходов подтверждается протоколами общего собрания членов ГПКА «Южный», сметами на 2019 – 2024 годы, утвержденными решениями общего собрания членов.
Задолженность ФИО2 по обязательным платежам за пользование инфраструктурой за период с 2019 года по 2024 года составляет 32 200 рублей, задолженность по целевым взносам за 2014, 2022, 2023 годы – 1 500 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 53 796 рублей, представленный суду истцом, проверен и признан судом правильным. Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 53 796 рублей. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.
Предоставление услуг собственникам гаражей, независимо от их членства в кооперативе и факта пользования общим имуществом, должно осуществляться на равных условиях как для членов кооператива, так и для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, ввиду чего размер взносов за пользование инфраструктурой гаражного кооператива не может отличаться и превышать размер членских взносов, установленных для членов кооператива.
Поскольку ответчик ФИО1 является собственникам гаража, расположенного в гаражном кооперативе, установление и сбор взносов с собственников гаражей-боксов необходимо кооперативу для поддержания инфраструктуры в нормальном рабочем состоянии в интересах всех собственников гаражей-боксов, заключения с различными организациями и физическими лицами договоров на обслуживание, с момента вступления в права собственника ответчик фактически пользуется инфраструктурой, имуществом, услугами кооператива, но не компенсирует эксплуатационные расходы на содержание и охрану кооператива, обязан производить оплату членских взносов в размере, утвержденном протоколами общего собрания членов.
В этой связи исковые требования о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, по целевым взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.
В подтверждение произведенных расходов по оплате услуг представителя представлен акт выполненных работ и оплаты услуг от (дата) об оплате 12 000 рублей от имени истца в пользу представителя ФИО9
При определении разумности размера понесенных расходов, суд учитывает характер предъявленных исковых требований, размер удовлетворенных исковых требований, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела и его конкретные обстоятельства, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, а также принципы разумности и справедливости, принимая во внимание Рекомендации по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей. Оснований для снижения размера расходов в указанной части ответчиком не заявлено. Каких-либо иных обстоятельств, позволяющих суду уменьшить размер расходов, судом не установлено.
Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 116 от 10 сентября 2024 года), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также с учетом положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы истца по отправлению искового заявления ответчику в сумме 128 рублей, включающие оплату почтовых услуг по отправке письма и стоимость почтового конверта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования по иску ГПКА «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в с ФИО1 ((дата) года рождения, паспорт серия, №), в пользу ГПКА «Южный» (ИНН <***>) задолженность за пользование инфраструктурой за 2019 - 2024 годы в сумме 32 200 (тридцать две тысячи двести) рублей, задолженность по целевым взносам за 2014, 2022, 2023 годы в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей, пени за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2024 года в размере 53 796 (пятьдесят три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 103 (сто двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Кожевников
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 октября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья С.С. Кожевников
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3233/2025 Октябрьского районного суда г. Липецка,