УИД 77RS0006-02-2022-006864-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/23 по иску ФИО1 к фио Марии Алексис, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио фио Изабеллы, фио фио фио о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и зарегистрирована в нем. Данная квартира предоставлена в пользование на основании ордера № 163959 сер 63 от 11 сентября 1963 года. Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО2 А.Р.И., фиоС.О., являющиеся сестрой и племянниками истца. Более 10 лет ответчики не проживают в данной квартире. Поскольку ответчики своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, истец была вынуждена исполнить данные обязательства за них. Истец считает, что несет солидарную ответственность вместе с ними перед управляющей компанией и иными организациями, предоставляющими коммунальные услуги, а также считала, что в случае образования задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг с ней может быть расторгнут договор социального найма и она может быть выселена из занимаемой жилой площади. На момент подачи искового заявления размер неосновательного обогащения, полученного ответчиками за счет истца, составляет сумма Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 А.Р.И., фиоС.О., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями ЖК РФ, ГК РФ, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).
Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и зарегистрирована в нем.
Данная квартира предоставлена в пользование на основании ордера № 163959 сер. 63 от 11 сентября 1963 года.
Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО2 А.Р.И., фиоС.О.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что более 10 лет ответчики не проживают в данной квартире. Поскольку ответчики своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, истец была вынуждена исполнить данные обязательства за них. Истец считала, что несет солидарную ответственность вместе с ними перед управляющей компанией и иными организациями, предоставляющими коммунальные услуги, а также считала, что в случае образования задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг с ней может быть расторгнут договор социального найма и она может быть выселена из занимаемой жилой площади.
Согласно расчету истца, размер неосновательного обогащения ответчиков составляет сумма
С учетом распределения бремени доказывания, определенного в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в то же время ст. 35 ГПК РФ предусмотрено наступление определенных последствий при несоблюдении, в том числе обязанностей по доказыванию, указанных в ГПК РФ.
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку, исполнив обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиков, у нее возникло право на предъявление регрессного требования.
При удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что поскольку несовершеннолетние дети не могут нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, учитывая, что такая обязанность возлагается на их законных представителей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 А.Р.И., фиоС.О., в пользу истца денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 А.Р.И., фиоС.О., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио Марии Алексис, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио фио Изабеллы, фио фио фио, в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение принято 27 февраля 2023 года.
Судья Смелянская Н.П.