производство №2-Б263/2022

дело (УИД) 48RS0017-03-2022-000236-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере . В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии №ММ-Ц-09-03.21 по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю. Условие о передаче прав Ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. Ответчик исполнял обязательства не в полном объеме, нарушал условия договора займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Задолженность ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере сумма основного долга,

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере , а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления в размере

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при подаче иска, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицая заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между ней и ООО МК «Мани Мен», не возражала против взыскания с нее суммы основанного долга расходов по оплате государственной пошлины . Против взыскания процентов в размере – возражала.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так в соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере

В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 Договора, единовременный платеж составляет и уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором была перечислена сумма займа в размере на банковскую карту заемщика №******

ООО «Аскалон» по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».

Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

В нарушение условий Кредитного договора № ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а равно свой расчет задолженности, суду не предоставил. До настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по погашению кредита.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая, что истцом на основании представленных документов и расчётов произведён расчёт задолженности по Кредитному договору №, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд у ответчика имелась перед истцом задолженность по кредитному Договору № в размере сумма процентов, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».

Начисление банком процентов за пользование кредитом на сумму основного долга соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные проценты мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем к данным правоотношениям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Согласно статье 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в

Руководствуясь статьями 195-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по Кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.08.2022

Председательствующий Е.Н.Павлова