Дело №
55RS0№-83
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года адрес
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.
при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 А.С. указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>
Согласно административному материалу водитель ФИО1 А.С., управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО1 С.Г. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ №).
В соответствии со ст. 14.1. Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом выплачено страховое возмещение ФИО7 в размере 60 600 рублей.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к АО «АльфаСтрахование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из материалов дела следует, что виновник ДТП ФИО1 А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика 60 600 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1 А.С. в судебном заседании участия не принимали, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Как следует из ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Положениями статьи 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).
Согласно ч. 1, 3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
.... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 А.С.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем ФИО1 А.С.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, схемой места происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении от .....
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО1 С.Г. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ №).
В соответствии со ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» собственник автомобиля <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 60 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от .....
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно положений пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если лицо не было включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая, что ФИО1 А.С. является лицом, причинившим вред, страховщиком осуществлено страховое возмещение, ФИО1 А.С. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, принимая во внимание положения ст. ст. 965, 1064 и 1079 ГК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 60 600 рублей.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 018 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины 2 018 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 .... года рождения (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 60 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 018 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко